quarta-feira, 13 de julho de 2011

A Questão da Palavra Adorar no NT

Proskyneo na NM

É Incoerente a Tradução do Novo Mundo

ao traduzir "Proskyneo"?




A palavra grega proskunew (proskyneo, às vezes transliterada como proskuneo) tem sido utilizada em algumas ocasiões por crentes na Trindade para atacar a tradução da Bíblia publicada pelas Testemunhas de Jeová, a Tradução do Novo Mundo. Como?

Eles afirmam que a palavra grega proskyneo significa ‘adorar’, e então assinalam o fato de que a NM a traduz como ‘prestar homenagem’ sempre que se refere a Jesus (em textos como Mateus 2:11; 8:2; 9:18; 14:33; 15:25; 28:9, 17; Marcos 5:6; 15:19; Lucas 24:52; João 9:38 e Hebreus 1:6). Segundo eles, isto é uma distorção do texto original da Bíblia que evita reconhecer a Jesus como digno de ser adorado como ser divino.

Ao traduzir uma palavra, deve se levar em conta quais são os diversos significados que ela pode ter e qual deles é o mais apropriado em cada caso. Por isso, vejamos o que significa realmente a palavra grega proskyneo.

Em uma nota ao pé da página da American Standard Version com respeito a palavra proskyneo em Mateus 2:11, se indica:
“A palavra grega denota um ato de reverência, seja a uma criatura (veja-se Mat. 4:9; 18:26), ou ao Criador (veja-se Mat. 4:10)”.

Em uma nota ao pé da página da versão Weymouth’s com respeito ao mesmo versículo (Mateus 2:8, 11), podemos ler:
“[vv] 8, 11. “prestaram homenagem”, ou talvez ‘adoração’, veja-se João IX 38 n.”

O Dicionário Expositivo de Palavras do Novo Testamento de Vine diz sob a palavra:

“1. PROSKUNEO..., prestar homenagem, fazer reverência a (de pros, em direção à, e kuneo, beijar), é a palavra mais freqüente traduzida como adorar”.

O dicionário Strong diz:

“Proskuneo: Provém de pros e provavelmente um derivado de kuon (com o significado de beijar, como um cachorro lambendo a mão de seu dono); adular ou agachar-se perante, ou seja, (literalmente ou figurativamente) prostrar-se em homenagem (fazer reverência a, venerar); adorar”.

O manual Greek Lexicon of the New Testament, de G. Abbott-Smith, 3ª edição, página 386, diz:
“[pros-kuneo]: (de kuneo, beijar) prestar homenagem, fazer reverência, adorar”.

A Greek-English Lexicon of the New Testament and Other Early Christian Literature, de William F. Arndt e F. Wilbur Gingrich, 1957, diz nas páginas 723, 724, sob proskuneo:
“Se usava para designar o costume de prostrar-se diante de uma pessoa e beijar-lhe os pés, a orla da veste, ou beijar a terra. [...] (cair) adorar, prestar homenagem a, prostrar-se ante, fazer reverência a, dar boas-vindas respeitosamente”.

Por último, The New Thayer’s Greek-Lexicon of the New Testament, de Joseph Henry Thayer, página 548, diz:
“[Proskuneo]… cair sobre os joelhos e tocar a terra com a testa como expressão de profunda reverência. [...], portanto, no N.T., ajoelhar-se ou prostrar-se para prestar homenagem (a alguém) ou fazer reverência, para expressar respeito ou fazer súplicas”.

Com respeito a Marcos 5:6, Ralph Earle em sua obra Word Meanings In The New Testament (página 37, Hendrickson Publishers, 4ª impressão, junho de 2000), escreve:
“‘Adorou’ É certo que proskyneo (...) significa ‘prestar homenagem, fazer reverência à, adorar’. Permanece a pergunta pertinente: Estaria o homem possuído por demônios adorando a Jesus, apesar de que o chamou de “filho do Deus Altíssimo” (NASB, NIV, RSV)? Provavelmente “caiu de joelhos diante dele” (NIV) é uma tradução mais segura”.

Todas estas citações devem ser suficientes para mostrar sem a menor dúvida que “prestar homenagem” é uma tradução aceitável para proskyneo. Não há nada na palavra em si mesma, quando se utiliza com respeito a Jesus, que signifique a adoração deste como Deus Todo-poderoso. Ainda mais, é o contexto o que deve determinar que espécie de proskyneo é o que se está traduzindo.

Vejamos alguns exemplos desta palavra na Bíblia e como a vertem diferentes traduções segundo o contexto.

Mateus 2:11, segundo a versão Almeida, diz:

“E, entrando na casa, (os magos) acharam o menino com Maria sua mãe e, prostrando-se, o adoraram [grego: proskyneo]”.

Contudo, a versão A Bíblia Sagrada Edição Pastoral traduz este versículo assim:

“... Ajoelharam-se (os magos) diante dele, e lhe prestaram homenagem”.

Prestaram os magos proskyneo ao bebê Jesus como a alguém nascido como rei, ou como Deus Todo-poderoso? Certamente, foi a primeira opção, por isso a forma de traduzi-la da versão Edição Pastoral é correta.

A palavra em Mateus 2:11 tem o mesmo sentido que a “adoração” ou “homenagem” que Abraão fez aos cananeus (Gênesis 23:7, 12), ou que Jacó fez a seu irmão Esaú (Gênesis 33:3, 6, 7) e o rei Nabucodonosor a Daniel (Daniel 2:46). De fato, a Septuaginta grega utiliza a palavra proskyneo em todos estes textos (curiosamente, a Vulgata Latina, traduzida a partir da Septuaginta, usa o verbo adorare nestes versículos). Veja-se a versão Figueiredo (Fi).

Outro exemplo é Marcos 5:6 onde, com respeito ao homem possuído por demônios, diz:

“E, quando viu Jesus ao longe, correu e adorou-o [proskyneo]”. (Al)

Estavam os demônios que possuíam a este homem adorando a Jesus? Evidentemente não, por isso outras versões o traduzem assim:

“Ele viu Jesus de longe, correu, caiu de joelhos [proskyneo] diante dele”. (A Bíblia na Linguagem de Hoje, SBB, 1975)

“Quando Jesus ainda estava longe, na água, o homem O viu e correu ao seu encontro, prostrando-se [proskyneo] diante dEle”.
(O Mais Importante É O Amor, baseada na versão “The Living Bible”, 1985)

Vejamos ainda outro exemplo. Em Revelação (Apocalipse) 3:9, Jesus diz, segundo a versão Almeida:

“Eis que eu farei aos da sinagoga de Satanás, aos que se dizem judeus, e näo são, mas mentem: eis que eu farei que venham, e adorem prostrados [proskyneo] a teus pés, e saibam que eu te amo”.

Estava se contradizendo Jesus, haja vista que antes (em Mateus 4:10) havia dito que somente Deus deve ser adorado? Claro que não! É tão somente que proskyneo, como já se tem mostrado, pode ter o sentido de prostrar-se diante de um superior, ou mostrar-lhe honra e respeito. Por isso, outras versões traduzem este versículo assim:

“Veja o que farei com aqueles que são sinagoga de Satanás e que se dizem judeus e não são, mas são mentirosos. Farei que se prostrem [proskyneo] aos seus pés e reconheçam que eu o amei”.
(Nova Versão Internacional, edição 2002)

“Sei que existem por aí alguns que se dizem judeus; são mentirosos, da sinagoga de Satanás. Vou entregá-los a você. Eles vão ter que ajoelhar [proskyneo] aos seus pés e reconhecer que eu amo você”.
(Edição Pastoral, 1997)

“Note isto: Eu obrigarei todos aqueles que sustentam as causas de Satanás enquanto afirmam que são meus (porém não são – eles estão mentindo) a caírem [proskyneo] aos seus pés e reconhecerem que é você aquele que eu amo”.
(O Mais Importante é o Amor, 1985)

“Eis que farei que alguns da synagoga de Satanaz, que dizem ser judeus, e não o são, mas mentem, eis que farei que venham prostrar-se [proskyneo] aos teus pés e conheçam que eu te amei”. (Novo Testamento, Traducção Brazileira, SBU)

Portanto, chegando a este ponto, deveríamos ser capazes de ver que não necessariamente é incoerente traduzir proskyneo em ocasiões como ‘prestar homenagem’ e em outras ocasiões como ‘adorar’, pois isto depende do contexto.

Se se usa a palavra portuguesa ‘adorar’ com respeito a Jesus, isso poderia levar o leitor da Bíblia a considerá-lo uma ‘prova’ de que Jesus é o Deus Todo-poderoso, pois somente Ele pode ser ‘adorado’. Poderia chegar a interpretar a palavra ‘adorar’ referida a Jesus segundo a definição, por exemplo, do Dicionário da Editora Universal:
“Prestar culto (serviço sagrado) à divindade”

Claro que isso iria claramente entrar em contradição às palavras do próprio Cristo em Mateus 4:10. Portanto, se um tradutor optar por traduzir sempre a palavra proskyneo como ‘adorar’, isso não seria em si mesmo uma prova de que Jesus seja o Deus Todo-poderoso. A palavra grega em si não mostra isto. Portanto, a teologia do tradutor influirá na forma que se verta em português a palavra proskyneo.

Alguns objetariam a postura da Tradução do Novo Mundo neste aspecto porque crêem que Jesus seja o Deus Todo-poderoso. Mas primeiro se há de admitir que a palavra proskyneo pode ser traduzida da maneira que o faz a referida tradução e de fato, outras versões que também o fazem em diversos textos, conforme vimos. Portanto, é totalmente incorreto considerá-la como uma distorsão ou uma tergiversação da parte da NM.

Tendo deixado isto estabelecido, agora podemos perguntar: Por que a NM tem optado por traduzir esta palavra como ‘prestar homenagem’ quando se usa com referência a Jesus?

Deixemos que responda o número de 1° de julho de 1971 de A Sentinela, que diz em parte:

“A palavra grega traduzida “adorar” em Hebreus 1:6 é proskynéo. Esta palavra grega é também usada em Salmo 97:7, na Versão dos Setenta, traduzindo a palavra hebraica shahháh. Qual é o sentido destes termos hebraico e grego?
Shahháh significa basicamente “curvar(-se)”. (Pro. 12:25) Curvar-se assim pode ser um ato de respeito para com outro homem, tal como um rei (1 Sam. 24:8; 2 Sam. 24:20) ou um profeta. (2 Reis 2:15) Abraão se curvou diante dos filhos cananeus de Hete, dos quais procurava comprar uma sepultura. (Gen. 23:7) A bênção de Isaque a Jacó exigia que grupos nacionais e os próprios “irmãos” de Jacó se curvassem diante dele. — Gen. 27:29; compare isso com 49:8.
Os exemplos citados tornam claro que este termo hebraico, em si mesmo, não tem necessariamente um sentido religioso ou significa adoração. Não obstante, num grande número de casos é usado com relação à adoração, quer do verdadeiro Deus (Êxo. 24:1; Sal. 95:6), quer de deuses falsos. — Deu. 4:19; 8:19.
Curvar-se diante de homens como ato de respeito era admissível, mas curvar-se diante de qualquer outro, além de Jeová, como deidade, era proibido por Deus. (Êxo. 23:24; 34:14) De modo similar, curvar-se em adoração diante de imagens religiosas ou diante de qualquer coisa criada era positivamente condenado. (Êxo. 20:4, 5; Lev. 26:1; Deu. 4:15-19) Assim, nas Escrituras Hebraicas, quando certos dos servos de Jeová se prostraram diante de anjos, fizeram isso apenas em reconhecimento de que estes eram representantes de Deus, não lhes prestando homenagem como deidades. — Jos. 5:13-15; Gen. 18:1-3.
O grego proskynéo corresponde de perto ao hebraico shahháh no sentido de prestar homenagem a criaturas e também no de adorar a Deus ou uma deidade. Embora a maneira da expressão da homenagem talvez não se destaque tanto em proskynéo como em shahháh, termo hebraico que transmite vividamente a idéia de se prostrar ou curvar, alguns lexicógrafos sugerem que o termo grego decididamente tinha originalmente este sentido.
Como no caso do termo hebraico, é preciso tomar em consideração o contexto para se saber se proskynéo se refere a prestar homenagem apenas na forma de profundo respeito ou a prestar homenagem na forma de adoração religiosa. Quando a referência é diretamente a Deus (João 4:20-24; 1 Cor. 14:25) ou a um deus falso e seus ídolos (Atos 7:43; Rev. 9:20), é evidente que a prestação de homenagem vai além da que se presta aceitável ou costumeiramente a homens, e invade o campo da adoração. Do mesmo modo, também, quando não se menciona o objeto da prestação de homenagem, subentende-se que ela se dirige a Deus. (João 12:20; Atos 8:27; Heb. 11:21) Por outro lado, a ação dos da “sinagoga de Satanás”, induzidos a “vir e prestar homenagem” diante dos pés dos cristãos, claramente não é adoração. — Rev. 3:9.
A prestação de homenagem a um rei humano é encontrada na ilustração de Jesus em Mateus 18:26. É também evidente que foi esta espécie de prestação de homenagem que os astrólogos fizeram ao menino Jesus, “que nasceu rei dos judeus”, e que também Herodes professava querer prestar, e que os soldados prestaram zombeteiramente a Jesus antes de o pendurarem num madeiro. É evidente que não consideravam Jesus como Deus ou deidade. — Mat. 2:2, 8; Mar. 15:19.
Embora alguns tradutores usem a palavra “adorar” na maioria dos casos em que proskynéo descreve as ações das pessoas para com Jesus, a evidência não admite que se dê significado demais nesta maneira de tradução. Antes, as circunstâncias que provocavam a prestação de homenagem correspondiam de perto às que resultavam na prestação de homenagem aos profetas e reis anteriores. (Compare Mateus 8:2; 9:18; 15:25; 20:20 com 1 Samuel 25:23, 24; 2 Samuel 14:4-7; 1 Reis 1:16; 2 Reis 4:36, 37.) As próprias expressões dos envolvidos muitas vezes revelam que, embora reconhecessem claramente a Jesus como representante de Deus, não lhe prestavam homenagem como sendo Deus ou uma deidade, mas como sendo “Filho de Deus”, o predito “Filho do homem”, o Messias com autoridade divina. — Mat. 14:32, 33; 28:5-10, 16-18; Luc. 24:50-52; João 9:35, 38.
Embora profetas anteriores e também anjos aceitassem homenagem, Pedro impediu que Cornélio prestasse essa a ele. E o anjo (ou os anjos) da visão de João impediu João duas vezes de fazer isso, referindo-se a si mesmo como “co-escravo” e concluindo com a exortação de ‘adorar a Deus’. — Atos 10:25, 26; Rev. 19:10; 22:8, 9.
Evidentemente, a vinda de Cristo havia introduzido novas relações que afetavam as normas de conduta para com outros servos de Deus. Ele ensinou aos seus discípulos que ‘um só é o vosso instrutor, ao passo que todos vós sois irmãos . . . o vosso Líder é um só, o Cristo”. (Mat. 23:8-12) Pois era nele que achavam cumprimento as figuras e os tipos proféticos, assim como o anjo dissera a João, que “dar-se testemunho de Jesus é o que inspira o profetizar”. (Rev. 19:10) Jesus era o Senhor de Davi, maior que Salomão e o profeta maior do que Moisés. (Luc. 20:41-43; Mat. 12:42; Atos 3:19-24) A homenagem prestada àqueles homens prefigurava a que se devia a Cristo. Portanto, Pedro recusou corretamente que Cornélio lhe desse importância demais.
Assim também João, por ter sido declarado justo ou sido justificado por Deus como cristão ungido, chamado para ser filho celestial de Deus e membro do reino de seu Filho, achava-se numa relação diferente com o(s) anjo(s) da revelação do que os israelitas a quem haviam anteriormente aparecido anjos. Conforme escreveu o apóstolo Paulo: “Não sabeis que havemos de julgar anjos?” (1 Cor. 6:3) Os anjos evidentemente reconheceram esta mudança de relação quando rejeitaram a homenagem de João.
Por outro lado, Cristo Jesus tem sido enaltecido pelo seu Pai a uma posição só inferior a de Deus, de modo que, “no nome de Jesus, se dobre todo joelho dos no céu, e dos na terra, e dos debaixo do chão, e toda língua reconheça abertamente que Jesus Cristo é Senhor, para a glória de Deus, o Pai”. — Fil. 2:9-11; compare isso com Daniel 7:13, 14, 27.
Em vista de tudo isso, como devemos compreender Hebreus 1:6, que mostra que até mesmo os anjos ‘adoram’ o ressuscitado Jesus, Cristo? Embora muitas traduções deste texto vertam proskynéo por ‘adorar’, algumas a traduzem por expressões tais como “curvar-se diante de” (The Bible — An American Translation) e “prestar homenagem” (The New English Bible). Não importa qual o termo usado, o grego original permanece o mesmo, e a compreensão do que os anjos prestam a Cristo precisa estar de acordo com as demais partes das Escrituras.
Caso se prefira a tradução “adorar”, então se precisa compreender que tal ‘adoração’ é apenas relativa. Pois o próprio Jesus declarou enfaticamente a Satanás que “é a Jeová, teu Deus, que tens de adorar [uma forma de proskynéo] e é somente a ele que tens de prestar serviço sagrado”. (Mat. 4:8-10; Luc. 4:7, 8) É verdade que o Salmo 97, que o apóstolo evidentemente cita em Hebreus 1:6, se refere a Jeová Deus como sendo aquele diante de quem ‘se curvar’, e, no entanto, este texto foi aplicado a Cristo Jesus. (Sal. 97:1, 7) Todavia, o apóstolo havia mostrado anteriormente que o ressuscitado Cristo se tornou “o reflexo da . . . glória [de Deus] e a representação exata do seu próprio ser”. (Heb. 1:1-3) Portanto, se aquilo que compreendemos como ‘adoração’ é aparentemente dirigido ao Filho, por parte dos anjos, é na realidade dirigido por meio dele a Jeová Deus, o Regente Soberano, “Aquele que fez o céu, e a terra, e o mar, e as fontes das águas”. — Rev. 14:7; 4:10, 11; 7:11, 12; 11:16, 17; compare isso com 1 Crônicas 29:20; Revelação 5:13, 14.
Por outro lado, as traduções “curvar-se diante de” e “prestar homenagem” (em vez de “adorar”) de modo algum estão em desacordo com a língua original, quer o hebraico do Salmo 97:7, quer o grego de Hebreus 1:6, pois tais traduções transmitem o sentido básico tanto de shahháh como de proskynéo.”


Depois de se considerar toda esta informação, é fácil ver a pouca consistência das acusações como a que segue, de um crítico católico de língua inglesa:

“A questão é que as Bíblias legítimas usam a palavra [proskyneo] de forma coerente e permitem que o leitor interprete seu sentido, que pode ser nosso uso tradicional moderno da palavra, ‘adoração’, ou simplesmente ‘homenagem’. O que quero dizer é que a Tradução do Novo Mundo não deveria impor sua teologia dividindo ‘proskuneo’ entre homenagem e adoração, um para aplicar a Jesus e a outras criaturas e o outro a Deus. Traduzamos a palavra grega coerentemente e depois tratemos de explicar passagens que pareçam contradizer nossa interpretação. A Watchtower faz justamente o contrário. Impõe sua teologia sobre ‘proskuneo’ para lançar a ‘dificuldade’ fora da interpretação. Para mim, isso é uma abominação”.

O mesmo fez estas declarações após citar a Bíblia de Jerusalém em passagens de Mateus onde se usa proskyneo com respeito a Jesus. Mas se este cavalheiro tivesse levado em conta que a Bíblia de Jerusalém nem sempre traduz a palavra grega da mesma maneira (como se tem mostrado acima), talvez haveria suavizado seus comentários sobre a “Watchtower” e a NM. Igualmente, a tradução católica chamada New American Bible (1986, em inglês) não é tão ‘coerente’ como provavelmente ele haveria gostado. Ainda que a New American Bible traduza proskyneo como ‘homenagem’ em Mateus 2:2, 8, 11; 8:2; 9:18; 14:33; 15:25; 18:26; 20:20; 28:9 não faz o mesmo em Mateus 28:17. Consideraria este crítico a esta tradução como “uma abominação” por não ser “coerente” com outros lugares em que traduz a palavra como ‘homenagem’? A Revised English Bible tem feito exatamente o mesmo. Outra tradução da Bíblia que tampouco seja ‘coerente’ em Mateus 28:17 porque traduz proskyneo de forma diferente aos outros lugares citados mais acima? Veja-se também a tradução de Barclay. Mas voltando a New American Bible, se notarmos como se tem traduzido proskyneo em Marcos 5:6; Lucas 24:52 e João 9:38 vemos que não chega ao nível de coerência deste crítico, pois nos textos de Marcos e Lucas se traduz “prostrated” (prostrou-se) e “homage” (homenagem) respectivamente, ainda que em João 9:38 se traduz como “worship” (adoração). De modo que quando o crítico diz: “A questão é que as Bíblias legítimas usam a palavra [proskyneo] de forma coerente e permitem que o leitor interprete seu sentido”, está com isto acusando a New American Bible católica de não ser “legítima”? Pensa da New American Bible o mesmo que da Tradução do Novo Mundo: “Para mim, isto é uma abominação”?

Entretanto, a New American Bible tem o nihil obstat e imprimatur (licença para imprimir) da Igreja Católica. Não tem chamado “abominação” ao mesmo que sua própria Igreja Católica tem considerado uma fiel tradução das Escrituras Sagradas?

Portanto, traduzir proskyneo em algumas ocasiões como “prestar homenagem” é perfeitamente correto. Escolher uma outra forma de traduzi-la depende das crenças religiosas que o tradutor aceite como corretas, pelo que nenhuma das opções pode ser tachada de tergiversação.

_________________
Por Centurião

terça-feira, 5 de julho de 2011

A Marca da Besta

A Marca da Besta

Este estudo referente a Marca da besta de Apocalipse cap. 13, requer bastante aprofundamento no conhecimento da história dos mistérios e rituais do paganismo, oriundo desde a antiga Babilônia de Ninrod, quando sob forma mística foi adorado como o deus pagão Sol, bem como, a introdução da adoração de Tammuz, o filho do deus-sol, de forma que este culto iniciado nas antigas religiões e mistério dos Babilônicos, se espalhou em forma genérica nas demais civilizações da terra depois da confusão das línguas

( Genesis cap. 11). De uma forma bastante homogênea, encontraremos nos cultos das demais nações a essência do desenvolvimento destes mistérios iniciáticos do culto ao Sol, sob os nomes mais diferentes, contudo com uma marca bem peculiar no que tange as crenças e práticas, que depois foi revivido e introduzido de forma encoberta dentro da Igreja Romana. O uso de cruzes, adoração aos santos e Maria, as vestimentas sacerdotais, títulos Papais e dentre muitas outras práticas, são a expressa continuação dos cultos do paganismo, agora vestido de uma aparência de cordeiro!

Apocalipse 13

11 E vi subir da terra outra besta, e tinha dois chifres semelhantes aos de um cordeiro; e falava como dragão.

Satanás, Teitan, Stur e outros nomes vindo dos costumes pagãos, estão muito bem representados no anticristo, que para si requer a adoração de deus-homem na terra, conhecido como a manifestação ou teofania humana, representante da divindade Janus, assim como antigamente se intitulavam os Imperadores e Reis místicos das nações idólatras. Veremos os mistérios de Ninrod amplamente mixado e praticado pelos denominados "Cristãos" sob uma forma pseudo Cristã, assim cumprindo a profecia de apocalipse que diz:

Apocalipse 13:4

...e adoraram o dragão, porque deu à besta a sua autoridade; e adoraram a besta, dizendo: Quem é semelhante à besta? quem poderá batalhar contra ela?

O Próprio Diabo, o Dragão passou a ser adorado e reconhecido com a mistura destes cultos idólatras e pagãos, enganando todos os que estão sob a face da terra, aqueles que não tem o Sinal de Deus em suas frontes, que não estão escritos no livro da vida.

Apocalipse 12:9 e 12

E foi precipitado o grande dragão, a antiga serpente, que se chama o Diabo e Satanás, que engana todo o mundo; foi precipitado na terra, e os seus anjos foram precipitados com ele.

Pelo que alegrai-vos, ó céus, e vós que neles habitais. Mas ai da terra e do mar! porque o Diabo desceu a vós com grande ira, sabendo que pouco tempo lhe resta.

Sabemos em Apocalipse cap 17, que esta mulher assentada sobre uma Besta, e tendo em suas mãos um cálice cheio de suas abominações, e dá o seu vinho a beber aos que reinam sobre a terra a todos, em sua testa se encontra:

Apocalipse 17:5

... e na sua fronte estava escrito um nome simbólico: A grande Babilônia, a mãe das prostituições e das abominações da terra.

Veremos a seguir no estudo de Apocalipse cap 17 o que significa esta Mulher, o cálice em suas mãos e o mistério em sua fronte.

Babilônia a Grande!


»APOCALIPSE [17]

1 Veio um dos sete anjos que tinham as sete taças, e falou comigo, dizendo: Vem, mostrar-te-ei a condenação da grande prostituta que está assentada sobre muitas águas;

2 com a qual se prostituíram os reis da terra; e os que habitam sobre a terra se embriagaram com o vinho da sua prostituição.

Nota - Freqüentemente a Bíblia se utiliza do símbolo de uma mulher para representar a Igreja. Ver (Isaías. 54:5-6; Jeremias. 6:2; 2 Coríntios 11:2.) Como vimos em estudos anteriores, águas onde esta mulher esta assentada são , povos, nações. Ver (Apoc. 17:15)

Portanto esta mulher representa uma igreja que tem seguidores no mundo inteiro. Trata-se de uma religião Mundial, que é aceita no meio dos reis da terra e assim estabelecida.

Apocalipse 17:3 3 Então ele me levou em espírito a um deserto; e vi uma mulher montada numa besta cor de escarlata, que estava cheia de nomes de blasfêmia, e que tinha sete cabeças e dez chifres.

Nota - Esta Besta é muito semelhante a Besta de apocalipse 12; e também tem sete cabeças e dez chifres. Como podemos notar esta mulher esta assentada sobre a besta. Esta mulher tem um governo político e religioso ( dois chifres) e recebeu do dragão seu poder (Roma). Este fato sucessedeu-se quando o Papado recebeu em seu poder o governo de Roma, como diz então a mulher assentou-se sobre a Besta, isto ocorreu em 538D.C, como estudamos em lições anteriores.Veremos mais a frente o significado das cabeças e dos chifres.

Apocalipse 17:4 A mulher estava vestida de púrpura e de escarlata, e adornada de ouro, pedras preciosas e pérolas; e tinha na mão um cálice de ouro, cheio das abominações, e da imundícia da prostituição;

Nota - Esta religião é muito rica, possui muito dinheiro e propriedades. ¿Conhece esta religião, sua morada é vermelha? Sabe qual é a religião mais rica do mundo? Uma religião que tem cálice de ouro? É a Igreja Católica

Apocalipse 17:5 e na sua fronte estava escrito um nome simbólico: A grande Babilônia, a mãe das prostituições e das abominações da terra.

Nota - D-us chama esta religião de Babilônia, devido suas doutrinas e ensinos serem provindas das práticas místicas da religião dos Caldeus, da Babilônia. O Sistema Papal foi responsável pelas maiores matanças e perseguições da história!. Por isso D-us a chama de mãe, haja vista que ela também originou filhas , ou religiões que praticam de certa forma as mesmas coisas e bebem dos seus ensinos místicos, umas mais outras menos.

Apocalipses 17:6 E vi que a mulher estava embriagada com o sangue dos santos e com o sangue dos mártires de Jesus. Quando a vi, maravilhei-me com grande admiração..

Nota - Como já estudamos, que nas chamadas "santa Inquisição", cerca de 50 Milhões de pessoas foram mortas e torturadas das formas mais horríveis.

Inclusive, para aqueles que não sabem, Hitler assassinou 6 Milhões de Judeus, assim os chamavam de raças inferiores, pregando o seu III Reich, e teve a ajuda da Igreja Romana e do Papado.

Apocalipse 17:7 Ao que o anjo me disse: Por que te admiraste? Eu te direi o mistério da mulher, e da besta que a leva, a qual tem sete cabeças e dez chifres.

Apocalipse 17:8 A besta que viste era e já não é; todavia está para subir do abismo, e vai-se para a perdição; e os que habitam sobre a terra e cujos nomes não estão escritos no livro da vida desde a fundação do mundo se admirarão, quando virem a besta que era e já não é, e que tornará a vir.

Nota - Desde que surgiu o Sistema papala caiu = A Besta ERA.----- 538 -1798

Desde que caiu ela ressurgiu. = A Besta não Não É---------------------1798 -1929

Do seu ressurgimento até Hoje. = A Besta É.------------------------1929 - Até Hoje

Apocalipse 17:18 E a mulher que viste é a grande cidade que reina sobre os reis da terra.

Nota - Esta mulher representa uma Igreja, bem como também uma cidade, que foi separada como capital e representante desta mulher. Esta cidade vinda do Reino Latino ( Lateinos ), o Vaticano, hoje sede desta religião.

Apocalipse 17:9 Aqui está a mente que tem sabedoria. As sete cabeças são sete montes, sobre os quais a mulher está assentada;

¿Sabia que a cidade do Vaticano pela maioria dos antigos escritores e poetas, foi sempre conhecida como a cidade das 7 colinas?

1-Capitolina................................................ 2-Avintina

3-Palatina ...................................................4-Esquilina

5-Quirinal.................................................... 6-Viminal

7-Celi

Apocalipsis 17:10 são também sete reis: cinco já caíram; um existe; e o outro ainda não é vindo; e quando vier, deve permanecer pouco tempo..

Nota - No verso anterior a Bíblia indica que as cabeças são também reis. Este verso especifica que são sete reis. Quem são estes reis? Certamente são os Papas, pois estes são cabeças e representantes da Igreja Romana. Quem são então estes sete? A Profecia trata da mulher, a cidade que reina sobre os habitantes da terra, o Vaticano, desde a data que pelo tratado de Latrão o Vaticano foi devolvido ao sistema Papal, notaremos que desde lá tivemos 6 papas até hoje. A profecia vem tratando do evento mostrado pelo anjo, no verso 1, lembre-se ela eh atemporal, ou seja, não esta relacionado ao tempo de João, mas ao tempo da sua visão e revelação referente a mulher que esta sobre a Besta. Desde o tempo de 1922 quando novamente foi devolvido o Vaticano ao Sistema papal, já reinaram 5 papas, estes são como os cinco reis que caíram, e atualmente reina o 6 Papa. È prever que quando morrer ou for substituído o Atual Papa ( João Paulo II), o Papa seguinte será o último e então virá o fim.

1-Pio XI------------------1922-1939

2-Pio XII-----------------1939-1958

3-JoãoXXIII-------------1958-1963

4-Paulo VI---------------1963-1978

5-João Paulo I------------1978 Durou somente 33 dias, foi assassinado pela máfia do Vaticano

6-João Paulo II-----------1978 hasta hoy

7___________-----------Até a vinda de Cristo

Apocalipse 17:11 A besta que era e já não é, é também o oitavo rei, e é dos sete, e vai-se para a perdição.

Nota - A Oitava cabeça, sai dos sete, sendo propriamente a Besta em sua última manifestação, ou seu reavivamento final vindo do reino dos 7

(cap. 13: 11-12). A ausência no original grego do artigo definido "a" antes do cardinal

"oitavo", sugere que esta besta é o respaldo ou mantenedora , e que portanto a oitavo é a culminação deste poder sobre o apoio de uma nova ordem ou poder como veremos adiante. Esta Besta que ressurge então ela "será" , virá do Abismo, ou do próprio poder de Satanás

(ver com. vers. 8, 10). Alguns consideram, a união Européia como a forte candidata a cumprir o levante da Oitava cabeça, transmitindo este poder ao Papa nos últimos dias, donde veremos então em Apocalipse cap 19. Os reis da terra juntamente com o representante da Besta fazendo guerra ao Cordeiro. (Apocalipse 19:19 ); Outros também entendem que o poder de Satanás, vindo e manifestado em uma pessoa que tentará personificar o próprio Cristo na pessoa do Papa, e o falso Profeta, religiões falsas enganarão as pessoas a aceitarem esta Besta e adorá-la ( Conhecido por Maytreia ¨O Cristo místico) .

2 Tessalonicenses 2:7 Pois o mistério da iniqüidade já opera; somente há um que agora o detém até que seja posto fora;; 2 Tessalonicenses 2:8 e então será revelado esse iníquo, a quem o Senhor Jesus matará como o sopro de sua boca e destruirá com a manifestação da sua vinda; 2 Tessalonicenses 2:9 a esse iníquo cuja vinda é segundo a eficácia de Satanás com todo o poder e sinais e prodígios de mentira,

Apocalipse 17:12 Os dez chifres que viste são dez reis, os quais ainda não receberam o reino, mas receberão autoridade, como reis, por uma hora, juntamente com a besta.

Nota - Subirão 10 nações desta mesma Besta a Oitava, que passarão seu poder e autoridade a Besta pelo período profético curto de 1 hora. Tudo leva a crer que as nações unificadas da Europa reviverão o Império Romano, sob 10 nações coligadas, que atualmente são 12, porém suas origens vem dos 10 reinos antigos da divisão da Roma pagã. Também temos atualmente 10 Blocos econômicos Mundiais, representando os dedos da estátua que estudamos de Daniel cap 2, pois nos dias destes reis o Deus do céu, estabelece o Reino de cristo, destruindo todos estes reinos. As entidades secretas e maçônicas tem intento de levar a Nova Ordem Mundial, o qual devemos estar atentos para estudar melhor a respeito.

Apocalipse 17:13-14 Estes têm um mesmo intento, e entregarão o seu poder e autoridade à besta. Estes combaterão contra o Cordeiro, e o Cordeiro os vencerá, porque é o Senhor dos senhores e o Rei dos reis; vencerão também os que estão com ele, os chamados, e eleitos, e fiéis.

Apocalipse 18:4 Ouvi outra voz do céu dizer: Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos sete pecados, e para que não incorras nas suas pragas.

Você tem este chamado? Você é um escolhido? Um fiel? Se você tem este chamado, depende de você, de ser obediente.

Apocalipse 14:12 Aqui está a perseverança dos santos, daqueles que guardam os mandamentos de Deus e a fé em Jesus.

Os verdadeiros adoradores de D-us são observadores dos mandamentos de Deus, não se sujeitam ao poder Papal e seus enganos, mas aceitam a Palavra de Deus e validam os Mandamentos de Deus, contrapondo-se aos mandamentos da Besta, veremos a seguir a origem da marca da besta e seus ensinos.

DOMINGO & NATAL:

O MODERNO CULTO AO SOL ( Vinho de Babilônia)

A ORIGEM DO DOMINGO

Para que realmente possamos agradar a Deus, é preciso sair de Babilônia e renunciar a tudo o que se compromete com ela (Apo. 18:4).

Por que as religiões denominadas cristãs de nossos dias não representam a Obra de Deus e não conduz a Ele?

Entre os astros divinizados pelos povos pagãos, o sol passou a ser considerado como a maior divindade reverenciada, e até mesmo em Israel, o povo de Deus: “... eles se prostravam diante do sol, virados para o Oriente” (Eze. 8:16). O culto ao sol, cresceu de maneira espantosa, e atingiu seu clímax dentro do Império Romano. Posteriormente, foi aceito pela religião papal. Infelizmente, essa terrível idolatria, por meio do chamado «cristianismo», está ramificada por todo o planeta e alcança hoje milhões de pessoas!

Por intermédio de quem a adoração ao sol foi introduzida no «cristianismo»?

Constantino foi imperador de Roma entre os anos 306 a 337 d.C. E no ano 321 d.C. promulgou a seguinte lei:

“Devem os magistrados e as pessoas residentes nas cidades repousar, e todas as oficinas ser fechadas no venerável dia do sol(History of de Christian Church-vol. III pg. 380).

Constantino, imperador romano, sempre foi um profundo adorador do sol, e continuou sendo, mesmo depois de se considerar um seguidor de Cristo. Ele mesclou o costume dos dois povos (pagãos e cristãos), com o objetivo de agradar a ambos e fortalecer o seu império.

A Enciclopédia Britânica, a respeito do domingo, em sua 11º edição, declara o seguinte:

“O mais antigo reconhecimento da observância do domingo como uma obrigação legal é uma constituição de Constantino, de 321 A.D, decretando que todas as cortes de justiça, habitantes de cidades e oficinas repousassem no dia do sol (Venerábilis die solis), exceção feita apenas àqueles que estivessem ocupados em trabalhos de agricultura”.

Posteriormente, a religião papal apoiou tal atitude e assumiu a autoria e responsabilidade da mudança do dia do repouso deixado por Deus, o Sábado, para o domingo!

Boletim confirma: O domingo é papal!

“O Boletim Protestante diz: Guardamos o domingo”. Mas, como é isto caro protestante? Isto é romano! Mostre-me onde está na Bíblia o preceito de guardar o domingo?... Aqui os sabatistas têm razão contra as outras seitas: o sábado é o dia do Senhor! (Exo. 20:10; Jer. 17:22; Exo. 31:14; Jô. 9:16 ). Eis o que é bem claro e positivo. Em parte nenhuma figura o domingo como dia do Senhor. Como é que um protestante zeloso, cioso em observar todos os preceitos da Bíblia, desobedece tão formalmente? Olhe, caro amigo, isso faz duvidar do seu protestantismo!...”E continua o Padre:” Nós católicos romanos, guardamos o domingo, em lembrança da ressurreição de Cristo, e por ordem do chefe da nossa Igreja, que preceituou tal ordem do sábado ser do Antigo Testamento, e não obrigar mais no Novo Testamento.”E conclui o padre:” O amigo está se afastando do protestantismo e virando católico, meus parabéns!”(Pe. Júlio Maria)”.

O natal também é pagão e papal!

“Quase tudo o que os protestantes consideram essencial ou importante, eles receberam da Igreja Católica. Aceitaram o domingo em lugar do sábado como dia de culto público, após haver a Igreja Católica feito essa mudança... Observam o natal, no dia que lhe foi designado pela Igreja Católica. Aceitam a data para a observância da páscoa estabelecida pela Igreja... Mas a mentalidade protestante parece não compreender que... ao observar o domingo, ao guardar o natal e a páscoa, eles estão aceitando a autoridade do porta-voz da Igreja o papa” (Our Sunday Visitor, cinco de fevereiro de 1950).

Lobos em pele de ovelhas!

Em nossos dias, há organizações denominadas «cristãs» que reconhecem a santificação do sétimo dia, o sábado, e se recusam a venerar o domingo, por este ser dedicado e honrar ao deus-sol, que em várias nações tinha um nome diferente, tais como: Zeus (Júpiter), Amon-Rá, Baal, Mitra, etc.

Mas, lamentavelmente, essas mesmas denominações sabatistas, que recusam o domingo, contraditoriamente abertamente participam das festividades natalinas de 25 de dezembro, incorrendo assim na mesma idolatria.

Veja um relato de uma poderosa organização sabatista acerca da origem do natal, mas que abertamente participa desta festividade!

“Como instituição religiosa, o Natal não tem fundamento na Bíblia, e sim no paganismo. Nem Jesus Cristo nem os apóstolos instituíram o Natal. Como costume, ele veio do paganismo, e foi introduzido na Igreja Católica por volta do século IV, baseando-se, portanto, na autoridade dessa igreja e não da Palavra de Deus”.

Esta revista até faz uma boa explanação sobre a origem do natal, e de acontecimentos ligados a ele. E então afirma:

“Em face dos esclarecimentos, revelações, desmistificações, ou fatos e verdades precedentes, alguns poderiam julgar oportuna à pergunta: Como Igreja Adventista do Sétimo Dia, temos razões ou justificativas para comemorar o natal, sendo esta uma festividade de fundo pagão e que honra a autoridade de Roma? Não seria melhor se abolíssemos de nossas meio as programações natalinas? Tendo em mente o verdadeiro significado do Natal, penso que como igreja fazemos bem em observá-lo. Afinal, o nascimento de Jesus não foi um fato, uma realidade? Na verdade o nascimento de Jesus foi uma realidade, mas o nascimento do deus-sol dos pagãos em 25 de dezembro não. Os adventistas estão cometendo um erro conscientemente. É bom, pois assim não terão como se desculpar diante da Palavra de Deus” (Revista Adventista, dezembro de 1984 - pág. 14).

Uma das fundadoras desta organização sabatista apoiou a colocação de árvore de natal no templo:

“Deus muito Se alegraria se no Natal cada igreja tivesse uma árvore de Natal sobre a qual pendurar ofertas, grandes e pequenas, para essas casas de culto. (...) A árvore pode ser tão alta e seus ramos tão vastos quanto o requeiram a ocasião; mas os seus galhos estejam carregados com o fruto de ouro e de prata de vossa beneficência, e apresentai isto a Deus como vosso presente de Natal” (O Lar Adventista, págs. 481 e 482).

E até chegaram a ganhar de Deus um presente de Natal:

“Após duas semanas de orações especiais em favor do Pastor White, os crentes de Rochester passaram o dia 25 de dezembro, o Natal de 1865, em jejum e oração pelo retorno de sua saúde. Deus respondeu concedendo-lhes (e ao mundo) um impressionante presente de Natal”.(História do Adventismo, pág. 224).

Por esta razão, estes sabatistas, igual e ecumenicamente se unem aos observadores do domingo, cometendo um grande pecado, “voltando-se para o oriente” reverenciando ao deus-sol e provocando com tal prática, grande afronta ao Criador.

Bebendo do vinho de Babilônia

Não há como fugir disto. O chamado «cristianismo», em sua totalidade, bebe do cálice da grande prostituta! Pois como se não bastasse terem aceitado a instituição de um dia semanal para reverenciar a maior divindade pagã, violando assim o 1º e 4º mandamento da Lei de Deus. Portanto, não só o domingo, mas também o conhecido natal, são as festas que os «modernos crentes» se utilizam para venerar o grande deus do paganismo! A justificativa apresentada pelos defensores dessas práticas não tem nenhuma base bíblica!

Atenda a advertência que diz: “Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas” (Apoc. 18:4). Que esta séria advertência venha ainda livrar os sinceros adoradores que estão enganados a tomarem uma decisão e posicionarem-se ao lado de Deus e Sua Palavra, alcançando desta forma o pleno conhecimento da salvação em Jesus Cristo.

O SÁBADO NÃO FOI ABOLIDO

Hipócrita é aquele que esconde o seu verdadeiro caráter, que finge obedecer quando na verdade está mais interessado em fazer o contrário! Hipócrita é aquele que esconde a sua verdadeira personalidade!

O Sábado é o sétimo dia da semana e foi declarado santo pelo próprio Deus, na criação ( Genesis 2:1-2). Foi separado ou santificado, especialmente para o repouso do homem e culto ao Criador.

É parte dos Dez Mandamentos e considerado como um sinal entre Deus e Seu povo.( Exodo 20:8-13)

Diferentemente dos outros nove, este começa com um “Lembra-te”. Isto significa que Deus havia previsto o esquecimento e a indiferença da humanidade para com Seu dia de culto. Ao observarmos este dia, reconhecemos o único e verdadeiro Deus. ( Ezequiel 20:20) O nosso Deus é o Criador e Seu dia santificado é o Sábado!

Os que não o observam ou guardam outros dias, fazem descaso do Criador e se identificam com outros deuses, como o deus-sol dos pagãos!

Muitos (A maioria) dos líderes do «cristianismo» para ficarem desobrigados de guardar o Sábado, insistem em dizer que o quarto mandamento da Lei de Deus foi abolido! Entretanto, esses mesmos que diariamente visam invalidar o Sábado como mandamento, apegam-se veras mente à observância do dízimo!

Que hipocrisia!

Quando o mandamento serve para engordar as contas bancárias desses líderes, tem validade, e os fiéis incautos são obrigados a obedecer! Essa afronta ao mandamento divino faz com que o protestantismo e o pentecostalismo se unam ao catolicismo romano numa tremenda apostasia contra Deus! A Infiltração maciça de crentes envolvidos com a maçonaria, leva a cabo uma tremenda conspiração contra Deus e Sua Palavra, onde essas religiões Pseudo Cristãs acabarão por si mesmas perdendo o crédito, porque eleas mesmas em nome deste ecumenismos aprocvarão aquilo que durante séculos reprovaram levando o povo a desobediência completa e depois disto o desanimo espiritual e a derrocada do chamado "Cristianismo". Essas coisas acontecendo preparam o ambiente para a implantação diabólica da Nova Ordem mundial que tão largamente vem sendo divulgado dos bastidores secretos e entidades místicas, Nova Era, Rosa Cruz, maçonaria e Unificação do Sr. Moon!

Reverenciando o maior deus-pagão do Planeta!

Entre os astros divinizados pelos povos pagãos, o sol destacou-se e tornou-se a maior deidade reverenciada, e o mais popular deus do planeta. Um dia da semana foi-lhe separado para o culto, o primeiro dia da semana «domingo». Tal idolatria atingiu seu clímax dentro do Império Romano pagão, e posteriormente dentro da religião católica.

Hoje, no atual «cristianismo», essa crença é totalmente aceita! Sabia disso? Está também envolvido na adoração ao antigo deus do paganismo?

De que maneira a adoração do sol foi introduzida no tal “cristianismo”?

Constantino foi imperador de Roma entre os anos 306 a 337 d.C. No ano 321 d.C. promulgou a seguinte lei:

“Devem os magistrados e as pessoas residentes nas cidades repousar, e todas as oficinas ser fechadas no venerável dia do sol” (History of de Christian Church - vol. III pág. 380).

Obs: O venerável dia do sol, mencionado pelo imperador, é o primeiro dia da semana, popularmente conhecido nas línguas de origem latina como «domingo». Constantino sempre foi um profundo adorador do sol e continuou sendo, mesmo depois de se considerar um seguidor de Cristo. Ele mesclou o costume dos dois povos (pagãos e cristãos) com o objetivo de agradar a ambos e fortalecer o seu império.

A Enciclopédia Britânica - 11º edição, falando do “domingo” declara o seguinte:

“O mais antigo reconhecimento da observância do domingo como uma obrigação legal é uma constituição de Constantino, de 321 A.D, decretando que todas as cortes de justiça, habitantes de cidades e oficinas repousassem no dia do sol (Venerábilis die solis), exceção feita apenas àqueles que estivessem ocupados em trabalhos de agricultura”.

Posteriormente, a religião católica apoiou tal atitude e assume a autoria da mudança do dia do repouso de Sábado para o domingo.

Vemos então que a guarda do domingo, hoje crido e guardado como suposto dia que Jesus ressuscitou, é uma imposição vinda, não através dos escritores bíblicos, mas por meio daqueles que se apostataram, abraçando os ensinamentos pagãos!

Fica ainda uma incômoda questão para os teólogos dominguistas responderem: Precisava-se proibir as pessoas de guardar o Sábado se este não era observado?

O Sábado foi observado pelos seguidores de Jesus?

Sim. Luc. 23:56. As santas mulheres, que seguiam e eram instruídas pelo Mestre, continuaram, mesmo após a morte dEle, a observar o Sábado, conforme o mandamento. Este não encerrou na cruz! João 15:10; Luc. 4:16; Atos 15:21; 13:14, 42; 16:13; 17:1, dois; 18:3, 4. Jesus guardava os mandamentos do Pai, inclusive o quarto. Os judeus adoravam neste dia e os apóstolos seguiram nesta fé. Como já dissemos, o domingo (1º dia da semana) era um dia dedicado ao deus-sol, a maior divindade do paganismo. Foi introduzido na religião apóstata no IV século, com apoio do imperador Constantino.

Alguém dizia que Jesus violava o Sábado. É certo isto?

João 9:16; 5:18. Os judeus que rejeitavam a Jesus procuravam ocasião de O matar. Mentiam, não só dizendo que Ele quebrantava o Sábado, mas também que tinha demônios (João 8:48; 10:20). Se, na verdade, Jesus violasse o Sábado, Ele seria um pecador e eles não precisariam de mais nada para matá-lo, pois a lei lhes facultaria o apedrejamento. O fato é que isto era calúnia! Na verdade levaram Jesus ao Calvário, por ser Filho de Deus (João 19:7). Curas e evangelismo no Sábado, não o transgrediam (Marcos 3:1-6; João 7:32), mas contrariavam as tradições judaicas.

O Que então foi encerrado na cruz?

Efés. 2:15; Col. 2:14. Aquilo que na lei de Moisés era contra nós, incluindo os sacrifícios, circuncisão e os sábados cerimoniais fixos, que incorporavam as festas anuais (Lev. 23:8, 21, 24, 28, 32, 35,38). Se o Sábado do Senhor tivesse sido abolido na cruz, as santas mulheres não o teriam guardado.

Ademais, a Palavra é bem explicita ao afirmar que pecado, é a transgressão da Lei de Deus: “Todo aquele que comete pecado, transgride a lei, pois o pecado é a transgressão da lei” (I João 3:4).

Em outro lugar diz que:

“Aquele que desvia seus ouvidos de ouvir a Lei, até a sua oração será abominável” (Prov. 28:9).

Tiago escreveu o que muitos não gostam de ler: Que a violação de um só mandamento da Lei acarreta transgressão dos demais!

“Pois qualquer que guardar toda a lei, mas tropeçar em um só ponto, torna-se culpados de todos!” (Tia. 2:10).

É antibíblico o ensino de quem guarda a Lei será justificado, somos justificado pela Graça, mas não devemos viver na prática do pecado por estarmos debaixo da Graça. A Graça não é permissão para pecar, pois aquele que esta debaixo dela, como poderá viver na transgressão da lei que é o pecado? (Ver I João 3:4 versão Revisada).

TRINDADE - ADORAÇÃO E CONCEITO VINDO DO PAGANISMO

Disse Jesus: E a vida eterna é esta: que te conheçam a ti, como o único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, aquele que tu enviaste. João 17:3

Definida como a própria vida eterna a crença em um Único Deus, este Deus sendo o Pai de Jesus Cristo, o Eterno Deus indivisível, que sempre foi invocado na oração Judaica do Shemá: "Ouve Israel, o Senhor nosso Deus é Único" (Deut 6:4 ).

Esta crença Monoteísta deverá ser um sinal ou marca para o povo de Deus, ela fará a diferença entre os verdadeiros adoradores e os pagãos.

Deuteronômio 6

4 Ouve, ó Israel; o Senhor nosso Deus é o único Senhor.

5 Amarás, pois, ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todas as tuas forças.

6 E estas palavras, que hoje te ordeno, estarão no teu coração;

7 e as ensinarás a teus filhos, e delas falarás sentado em tua casa e andando pelo caminho, ao deitar-te e ao levantar-te.

8 Também as atarás por sinal na tua mão e te serão por frontais entre os teus olhos;

9 e as escreverás nos umbrais de tua casa, e nas tuas portas.

O Apóstolo Paulo também, ao definir-se perante os crentes da cidade de corinto que eram anteriormente idólatras e politeístas disse:

I Coríntios 8:6

3 Mas, se alguém ama a Deus, esse é conhecido dele.

4 Quanto, pois, ao comer das coisas sacrificadas aos ídolos, sabemos que o ídolo nada é no mundo, e que não há outro Deus, senão um só.

5 Pois, ainda que haja também alguns que se chamem deuses, quer no céu quer na terra (como há muitos deuses e muitos senhores),

6 todavia para nós há um só Deus, o Pai, de quem são todas as coisas e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual existem todas as coisas, e por ele nós também.

Desde os primórdios dos povos depois do Dilúvio, veio o estabelecimento da cidade de babel por Ninrod, este sendo um caçador e poderoso no meio do povo, passou a ser cultuado como a manifestação ou teofania de um semideus, adorado como Baal, Rá, Stur, Teitan e outros nomes dados a ele em várias nações por onde foi disseminada as crenças de babilônia. No Egito Antigo a adoração a Tammuz, o filho do deus sol.

A Trindade, uma palavra oriunda do Grego Trias, os antigos rituais da adoração da trindade na unidade, conhecido como rituais de Adad (ECHAD), onde pagãos adoradores de divindades Trinas misturavam esta adoração ao Deus Único de Israel Yahweh (Eu sou), invocando em seus cultos e rituais de adoração nos Bosques e Altos montes, que também adoravam árvores (Asera), sob a crença mística da queda de Adão e Eva e a árvore no meio do paraíso. Encontramos também estes rituais ainda prevalecentes na árvore de natal!

Divindade Trinas dos Antigos assírios e dos Siberianos

Sempre cultivaram a adoração de divindades Masculinas e Femininas, como o Sol (Masculino) e a Lua (Feminina), o compasso (Masculino), e o esquadro (Feminino). Na Índia a existência de Uma Divindade Suprema em forma Triúna, "Eko, Deva e Trimurtti," "Um deus em três formas." No Antigo Egito, Isis, Tammuz e Seb, também eram adorados em forma de uma Triúna em seus Rituais, a comunhã por exemplo de óstias circulares feita de trigo prensado, pois assim estavam comungando com sua divindade principal o Sol!

Todas estas associações ligadas a construção da Torre antiga de babel, onde houve a confusão das línguas, seus seguidores foram construtores, pedreiros, hoje assim representados seus mistérios nas confrarias de Construtores e pedreiros que originaram as loja maçônicas! Para um melhor entendimento histórico e mais profundo sobre este assunto, indicamos a consulta ao Site www.espada.eti.org . Em inglês o site www.giveshare.org aborda profundamente estes mistérios nos estudos sobre as duas babilônias.

Entendemos que a marca da Besta advém de um ensino espiritual e uma prática que leva a pessoa frontalmente a desobediência a Deus e seu sinal e marca. Assim como D-us o Senhor eterno e Único estabeleceu seu sinal na fronte de seus verdadeiros adoradores ( Veja Deuteronomio 6:1-12), Satanás, da mesma forma criou sob a capa de um pseudo cristianismo os mistérios de iniciação aos rituais pagãos de adoração as divindades! Marcando-os também em suas mentes (Frontes), ou forçando a sua prática (Domingo), que seria a marca nas mãos. (Apoc. 13:16)

16 E fez que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos, lhes fosse posto um sinal na mão direita, ou na fronte,

Dagon, divindade Assíria, Mitra ou cabeça de Peixe.

A Marca da Besta vem ou advém de um número Místico Triúno conhecido por 666, várias representações pagãs foram representadas em 666, exemplo disto o Hexagrama ou estrela de Salomão, entrelaçada em 6 pontas, 6 vértices, e 6 lados representando o número 666. Ou o nome da Divindade máxima Grega, Teitan cuja a soma também perfaz o numero 666! Todos estes mistérios, seriam mesclados e divulgados no anticristo, o homem do pecado, por isso diz em apocalipse ser este número de um homem.

Apocalipse 13

18 Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da besta; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis.

Este homem, ou seja representante visível da Besta, recebe a marca do Dragão, e sua pessoa é adorada, levando esta adoração ao Dragão ao Diabo. Por isto recebe o número da Besta, do Dragão o Diabo, que engana o mundo.

Teitan, ou Satanás assim conhecido por todas as religiões iniciáticas de mistérios, ou o deus Dagon dos Filisteus, vindo do Mar das profundezas do Abismo!

Seu reino ou império a Besta do Apocalipse ( Roma Pagã ), que passou a levar os rituais diabólicos e pagão de adoração ao Diabo, em seu representante humano dententor destes rituais, sob uma nova forma de um Pseudo Cristianismo. ( Indicamos o estudo do site www.giveshare.org para um entendimento profundo e histórtico sobre o assunto)

Parece mesmo que do período de 300 AC até 300 DC, Roma mudou seus mistérios recebendo de babilônia todos os rituais, que depois foram mascarados nos rituais da Igreja Romana e do papa. Adoração ao filho do Deus Sol Tamuz, utilizando cruzes em forma de T, forma esta representada pelo Sinal da Cruz, ordenado por Constantino, depois de seu famoso sonho do Sol e a Cruz e as palavras " In Hoc Signus Venceis" , nesta marca ou sinal venceras, ordenando aos seus soldados e depois a toda cristandade aliada a Roma que fizessem o sinal da Cruz, hoje explicado como uma forma de conversão de Constantino ao Cristianismo, mas bem claramente vemos o comprometimento deste com costumes e crenças de sua época relacionada ao paganismo, sendo introduzido de forma encoberta no seio da Igreja apostatada, que assim então levou esses cultos estranhos para todos os demais.

O SINAL DA CRVX = 666 ( Latin )

Esta mesma marca sendo feita na fronte, com a mão direita, da mesma forma nos rituais pagãos a inscrição do T na fronte dos iniciados para a adoração de Tamuz! Vários povos já adoravam esta divindade pagã Tamuz sob forma de Cruz. Uma das grandes abominaçãoes cometidas por Israel e tão veementemente condenada por Yahveh levou os principais dos sacerdotes de Israel ao pecado odiento da idolatria. ( Ezequiel cap 8:1-18)

A Utilização de cruzes vem muito anterior ao chamado cristianismo, e sua utilização ligadas aos rituais pagãos. O Cruciformes de várias nações adoradoras de Tamuz, ou símbolo de Tau.Mitra Sacrifical dos Sacerdotes Chineses.Vestimenta Papal (Compare com a Vestimentas Sacerdotais de Dagon)



Baco, divindade Grega.

Encontramos a identidade e origem dos vários rituais e símbolos pagãos dentro do Catolicismo Romano, como a coroa do Papa, suas indumentárias, e a utilização de cruzes, e outros pertences e costumes! A manifestação do Anticristo, que em seu ensinos levam a adorar ao Diabo ao Dragão, em mistérios que vieram das antigas civilizações mantenedoras dos rituais de babilônia e de Ninrod.

Podemos notar nitidamente estes costumes impetrados dentro dos rituais da Igreja Romana, bem como as vestimentas e indumentárias sacerdotais utilizada pelo clero e pelo Papa, mostram sem sombra de dúvidas a origem de seus costumes!

Títulos como Pontifix Maximus, Sacerdote Rex in terris , Vicarius Filii Dei, foram trazidos dos antigos mistérios e Sumo sacerdotes representantes das divindades pagãs.

Vejamos a somatória das Letras em Latim do Principal e oficial Titulo do Papa:

V I C A R I V S

5+1+100+1+5


FILII

1+50+1+1


DEI

500+1

____ ______ ____

112 + 53 + 501 = 666

OBS= Existem mais 3 títulos do Papa que também somam 666!

Seriam todas estas coisas meras coincidências?! Ou como realmente falou o Apostolo Paulo sobre o anticristo cumpriu-se maravilhosamente na pessoa do Papa? ( II Tess. Cap 2 ).

A Unidade de Deus

Todos esse fatos nos traz a memória as inúmeras passagens Bíblicas Advertindo sobre a verdade do Único Deus eterno como diz :

I Timoteo cap6
15 a qual, no tempo próprio, manifestará o bem-aventurado e único soberano, Rei dos reis e Senhor dos senhores;

16 aquele que possui, ele só, a imortalidade, e habita em luz inacessível; a quem nenhum dos homens tem visto nem pode ver; ao qual seja honra e poder sempiterno.

Deus nunca foi Visto a sua face por qualquer homem mortal, Ele é único indivisivel, não é parte de uma Trindade. A Bíblia fala em muitas passagens que Deus é um , e Ele é o Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo.

Marcos12:29 Respondeu Jesus: O primeiro é: Ouve, Israel, o Senhor nosso Deus é o único Senhor.

João 5:44 Como podeis crer, vós que recebeis glória uns dos outros e não buscais a glória que vem do único Deus?
João 17: 3 E a vida eterna é esta: que te conheçam a ti, como o único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, aquele que tu enviaste.

Romanos 17: 27 ao único Deus sábio seja dada glória por Jesus Cristo para todo o sempre. Amém.

Jesus Cristo é apresentado como Filho de Deus o Pai, e mediador entre Deus e os Homens, sendo que o mesmo Deus eterno é Deus de Jesus Também, quando também recebeu do Pai toda a Autoridade e poder, cumprindo-se assim que o Maior Abençoa o menor ( veja Mateus 28:18, Hebreus 12:24 , I Tim. 2:5 , Hebreus 7:7)

Na testa dos Salvos encontrava-se o Nome de Deus o eterno e do salvador Jesus Cristo, não foi vista uma Trindade:

»APOCALIPSE [14]

1 E olhei, e eis o Cordeiro em pé sobre o Monte Sião, e com ele cento e quarenta e quatro mil, que traziam na fronte escrito o nome dele e o nome de seu Pai.

Enquanto a Besta deixa sua marca frontal da crença de Um Deus Trino, rezado como Pai, Filho e Espirito Santo em forma de Cruz estas palavras são invocadas!

O Batismo Bíblico

Todas as evidências Bíblicas narram , que os Apóstolos Batizavam em Nome de Jesus Cristo, demonstrando que eles não criam em uma Trindade, e que posteriormente com o advento da apostasia foi então adotada uma fórmula mais "Eclesiástica", interpretando Mateus 28:19 como que o batismo fosse invocado os Titulos ao invés do Nome Próprio. Neste contexto argumentamos: Quem realmente estaria correto a interpretação Eclesiástica da Igreja Romana, ou o entendimento dos Apostolos que fizeram os batismos em Nome de Jesus Cristo?

Vejamos alguns versos que provam cabalmente que o batismo Apostólico foram realizados em Nome de Jesus Cristo:

Atos 2:38 Pedro então lhes respondeu: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo, para remissão de vossos pecados; e recebereis o dom do Espírito Santo.

Atos 8:12 Mas, quando creram em Filipe, que lhes pregava acerca do reino de Deus e do nome de Jesus, batizavam-se homens e mulheres.

Atos12: 16 Porque sobre nenhum deles havia ele descido ainda; mas somente tinham sido batizados em nome do Senhor Jesus.

Atos10:48 Mandou, pois, que fossem batizados em nome de Jesus Cristo. Então lhe rogaram que ficasse com eles por alguns dias.

Atos 19:5 Quando ouviram isso, foram batizados em nome do Senhor Jesus.

Atos 22:16 Agora por que te demoras? Levanta-te, batiza-te e lava os teus pecados, invocando o seu nome.

Nestas passagens de Atos Apostólicos deixam claro que os Apóstolos entenderam pelo Espirito de Deus, que para Batizar em Nome do Pai e do Filho e do Espirito Santo, deveriam invocar o Nome de Jesus, e não crer em uma Trindade! Sabemos que as Sagradas Escrituras não se contradiz, portanto ficanos a pergunta divina e inspirada do Livro de Provérbios 30:4

Quem subiu ao céu e desceu? quem encerrou os ventos nos seus punhos? mas amarrou as águas no seu manto? quem estabeleceu todas as extremidades da terra? qual é o seu nome, e qual é o nome de seu filho? Certamente o sabes!

Não existe na verdade outro nome, que pode dar a Salvação aos que crêem o nome de Jesus Cristo!

Atos 2: 12 E em nenhum outro há salvação; porque debaixo do céu nenhum outro nome há, dado entre os homens, em que devamos ser salvos.

Confirmamos então aqui, que nas testas dos Salvos encontra-se o nome do Salvador, em contra partida a marca da Besta assinala nas testas dos seus seguidores em forma de Cruz os Títulos Trinitariano, um dogma que distorce a verdade eterna de que Deus é Único, e é o Pai de Jesus Cristo, e que Jesus não é o Deus Filho, mas o Filho de Deus, o messias enviado. Para maiores detalhes nos solicite os estudos sobre Batismo, e Divindade.

Curioso que o Dogma da Santíssima Trindade Católica, também ao ser invocado em Latim soma o número da Besta. Vejamos:

DEI PATER = 501 FILII = 53 ESPIRITVS SANCTVS =112

TOTAL = 666 !

Seria isto apenas coincidência? Ou realmente revela o Mistério que se encontrava na Fronte da Grande Babilônia a Mãe? ( Apocalipse 17:5 ). Pense nestas coisas.


Estudo de : Evangelista Flavio Schmidt de Carvalho

link: http://www.igrejadeDeus.biz/armagedom Sessão Estudos- Download estudo Marca da besta Zipado.

quinta-feira, 19 de maio de 2011

É O PAI E O FILHO O MESMO DEUS?

É O PAI E O FILHO O MESMO DEUS?
E O ESPÍRITO SANTO, QUE É?



Quem foi o primeiro a divulgar a idéia de que o Pai e o Filho é o mesmo Deus?
Sabélio (168), presbítero de origem Líbia, vindo de Pentápolis para Roma no início do 2º século A.D (Enc. Britannica, Ed. 1951, vol, 19, pg. 790).
Alguns grupos religiosos que não aceitam a doutrina da “trindade”, como nós também não aceitamos, por ser antibíblica, têm-se confundidos na interpretação de algumas passagens das Escrituras que fazem referência ao Pai e ao Filho. Acabam por crer que, quando a Bíblia fala de Deus, o Pai, e de Jesus, o Filho, está falando da mesma pessoa. Ensinam que existe só um ser na divindade, e que este ser se manifesta de três maneiras diferentes: Como o Pai, como o Filho e como o Espírito Santo. Afirmam que, quando Jesus orava, era a carne que pedia ao Espírito. Jesus seria então apenas a carne e que o Pai, o Espírito, habitava neste corpo. Outra característica dos que ensina a unicidade, é que, em suas pregações, dificilmente deixam de tocar neste ponto, pois, para eles é o principal, e acabam por desprezar assuntos importantes da Palavra de Deus.
Com toda a sinceridade, ao se fazer um estudo imparcial das passagens usadas para apoiar a doutrina da “unicidade”, é fácil descobrir que o Pai e o Filho são dois Seres diferentes, em autoridade, em essência, em ação e em propósito.
Alguns defensores da unicidade: Pentecostal Unida; Tabernáculo da Fé do profeta W. Branham; Apostólica; Maravilhas de Jesus e grupos do nome hebraico.

QUEM É JESUS CRISTO?

(1) Jesus é o FILHO de Deus, isso foi o que estas pessoas afirmaram:

Anjo Gabriel: “Este será grande e será chamado Filho do Altíssimo; e o Senhor Deus lhe dará o trono de Davi, seu pai...E, respondendo o anjo, disse-lhe: Descerá sobre ti o Espírito Santo, e a virtude do Altíssimo te cobrirá com a sua sombra; pelo que também o Santo, que de ti há de nascer, será chamado Filho de Deus” (Luc. 1:32,35).

João Batista: “E eu vi e tenho testificado que este é o Filho de Deus” (João 1:34).

Apóstolo Pedro: “E Simão Pedro, respondendo, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo” (Mt. 16:16). Aqui seria uma excelente oportunidade para que Pedro pudesse dizer quem era o homem à sua frente. Quando Pedro diz Ele é “Filho de Deus”, falou isso pelo Espírito Santo. Se Jesus fosse o Pai, por que ele não respondeu “Tu és o Deus vivo?

Os apóstolos: “...E adoraram-no dizendo: És verdadeiramente o Filho de Deus” (João 1:49).

O Eunuco: “...Creio que Jesus Cristo é o Filho de Deus” (At. 8:37).
Apóstolo Paulo: “E logo nas sinagogas, pregava a Jesus, que este era o Filho de Deus” ( At. 9:20).

Declaração do próprio Messias: “...Crês tu no Filho de Deus? (João 10:36).

Declaração dos próprios espíritos imundos “e, clamando com grande voz, disse: Que tenho eu contigo, Jesus, Filho do Deus Altíssimo? conjuro-te por Deus que não me atormentes.( Mc 5:7)


O próprio Deus afirma que Jesus é o Seu Filho: Pelo menos em três ocasiões, Deus declarou que Jesus é o Seu Filho amado (Mat. 3:17; 17:5; João 12:28).

(2) ENQUANTO estava em carne e ossos e sujeito a morte, ANTES de ser ressuscitado, encontramos muitas provas de que Jesus não era Deus, o Pai:

Aprendeu o conhecimento (Luc. 2:52; Isa. 11:2)

Foi ungido por Deus. Quem unge é o maior, e o ungido é o menor (Sal. 45:7; Luc. 4:18; João 6:27).
O Maior Abençoa o Menor Veja Hebreus 7:7

Menor que o Pai (João 14:28).

Fazia as coisas que o Pai mandou (João 12:49).

Certos privilégios Jesus não podia conceder, somente o Pai (Mt. 20:23).
A vida que tinha havia recebido do Pai (João 5:26).

Jesus guardava os mandamentos do Pai. Quem obedece é menor (João 15:10).

Declarou que podia exercer o juízo porque o Pai havia lhe dado esse poder (João 5:22,27; 3:35; 13:3; Lc. 10:22).

Fazia a vontade do Pai e não a Sua (João 6:38).

Veio ao mundo a mando do Pai (João 3:16,17; 8:42; 10:36; 1João 4:10,14; Rm. 8:3; João 7:29; Gál. 4:4).

Deixou que, o dia de Sua vinda somente o Pai sabia (Mt. 24:36).
Não há o que contestar, os textos fazem uma distinção nítida entre o Pai e o Filho,.

(3) Depois de ressuscitado, a Palavra continua apresentando o Filho como uma pessoa distinta de Seu Pai, o Deus Eterno.

Foi lhe dado todo o poder no Céu e na Terra: “E, chegando-se Jesus, falou-lhes, dizendo: É-me dado todo o poder no céu e na terra” (Mat. 28:18). Se ele era o Deus Todo-Poderoso não poderia receber nada de ninguém. Ele teria era que conceder o poder e não receber.

Constituído herdeiro de tudo (Heb. 1:2).
Depois de ressuscitado foi coroado e honra e glória (Hb. 2:7).
É Senhor porque o Pai o elevou à esta condição (Atos 2:36 Salmos 110:1-3).
Deus o elevou como Príncipe e Salvador (Atos 5:31).
Constituído por Deus, o Pai, como Juiz dos vivos e dos mortos
(Atos 10:42, Atos 17:31).
Deus colocou o Filho à Sua direita no Céu (Ef. 1:20-22).
Deus exaltou o Filho soberanamente (Fil. 2:9).
Deus sujeitou para Seu Filho todos os poderes (1Ped. 3:22).
O Filho foi fiel a Deus que o constituiu (Heb. 3:2).

Aqueles que afirmam ser o Filho o próprio Pai, entram em enormes dificuldades pois, como irão explicar estas passagens que tão claramente faz distinção entre o Pai e o Filho e, isso depois de ressuscitado, em corpo glorificado!

(4) Muito tempo depois de ressuscitado, Jesus aparece ao apóstolo João na ilha de Patmos e faz uma nítida distinção entre Ele e Seu Pai, veja:

“O que vencer será vestido de vestes brancas, e de maneira nenhuma riscarei o seu nome do livro da vida; e confessarei o seu nome diante de meu Pai e diante dos seus anjos” (Apo. 3:5).

(5) Já se passaram quase dois mil anos e Jesus ainda não veio, mas quando Ele regressar veja o que dirá aos que forem colocados à Sua direita:
“Então, dirá o Rei aos que estiverem à sua direita: Vinde, benditos de meu Pai,
possuí por herança o Reino que vos está preparado desde a fundação do mundo” (Mat. 25:34). Como pode tantos séculos depois, Jesus chamar outra pessoa de meu Pai,sendo ele o próprio Deus? Não vejo a menor possibilidade de um unicista explicar esta passagem.

(6) Ainda no Livro de Apocalipse, Jesus depois de ressurecto declara seu Pai como sendo Seu Deus.

A seguinte citação se decorre das sete cartas escritas as sete Igrejas da Ásia, onde o próprio Senhor Jesus esta falando à João em espírito e declara que existe um Ser Superior a Ele que O considera como Seu Deus também.
“ A quem vencer, eu o farei coluna no templo do meu Deus, donde jamais sairá; e escreverei sobre ele o nome do meu Deus, e o nome da cidade do meu Deus, a nova Jerusalém, que desce do céu, da parte do meu Deus, e também o meu novo nome.” Apoc 3:12

(7) As comparações seguintes tiram todas as dúvidas quanto a pessoa do Pai e do Filho não serem um mesmo personagem.

Jesus é o Mediador. Para alguém ser considerado mediador é preciso que haja alguém superior à ele, caso contrário é impossível aplicar o termo mediador para uma pessoa (Rom. 8:34; 1Tim. 2:5; Heb. 9:24; 7:25; 1João 2:1; Efé. 2:18).

Jesus recebeu o Espírito Santo do Pai e o derramou sobre os discípulos (João 14:16,25; Atos 2:33; Tito 3:6).

Jesus tem um Deus assim como nós temos, e chama-O de Pai.
Portanto Ele não pode ser este mesmo Deus, a Palavra de Deus declara como sendo o Pai de Nosso Senhor Jesus.
“Para que unânimes, e a uma boca, glorifiqueis ao Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo”. Romanos 15:6
“Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, o Pai das misericórdias e Deus de toda a consolação” II Coríntios 1:3
“Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, o qual nos abençoou com todas as bênçãos espirituais nas regiões celestes em Cristo;” Efésios 1:3
“Graças damos a Deus, Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, orando sempre por vós,” Colossenses 1:3
“Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, que, segundo a sua grande misericórdia, nos regenerou para uma viva esperança, pela ressurreição de Jesus Cristo dentre os mortos,” I Pedro 1:3

Os Apóstolos declaram de forma clara sem deixar dúvidas que Deus é Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo, e o Próprio Pai declara Jesus como sendo Seu Filho.
“ Porquanto ele recebeu de Deus Pai honra e glória, quando pela Glória Magnífica lhe foi dirigida a seguinte voz: Este é o meu Filho amado, em quem me comprazo; II Pedro 1:17

Jesus recebeu o Reino de Deus Pai, e no final do seu reinado entregará novamente ao Seu Pai, sujeitando-se a Ele.
O Filho do homem (Jesus) recebe do Ancião de Dias (Deus o Pai):
“Eu continuei olhando, até que foram postos uns tronos, e um ancião de dias se assentou; o seu vestido era branco como a neve, e o cabelo da sua cabeça como lã puríssima; o seu trono era de chamas de fogo, e as rodas dele eram fogo ardente.
Um rio de fogo manava e saía de diante dele; milhares de milhares o serviam, e miríades de miríades assistiam diante dele. Assentou-se para o juízo, e os livros foram abertos.
Então estive olhando, por causa da voz das grandes palavras que o chifre proferia; estive olhando até que o animal foi morto, e o seu corpo destruído; pois ele foi entregue para ser queimado pelo fogo. Quanto aos outros animais, foi-lhes tirado o domínio; todavia foi-lhes concedida prolongação de vida por um prazo e mais um tempo.
Eu estava olhando nas minhas visões noturnas, e eis que vinha com as nuvens do céu um como filho de homem; e dirigiu-se ao ancião de dias, e foi apresentado diante dele.
E foi-lhe dado domínio, e glória, e um reino, para que todos os povos, nações e línguas o servissem; o seu domínio é um domínio eterno, que não passará, e o seu reino tal, que não será destruído”. Daniel 7:9-14

Jesus entrega o Reino a Deus o Pai
“Então virá o fim quando ele entregar o reino a Deus o Pai, quando houver destruído todo domínio, e toda autoridade e todo poder.
25 Pois é necessário que ele reine até que haja posto todos os inimigos debaixo de seus pés.
26 Ora, o último inimigo a ser destruído é a morte.
27 Pois se lê: Todas as coisas sujeitou debaixo de seus pés. Mas, quando diz: Todas as coisas lhe estão sujeitas, claro está que se excetua aquele que lhe sujeitou todas as coisas.
28 E, quando todas as coisas lhe estiverem sujeitas, então também o próprio Filho se sujeitará àquele que todas as coisas lhe sujeitou, para que Deus seja tudo em todos.” I Coríntios 15:24-28

Em Apocalipse capítulos 4 e 5 o Pai e Jesus são adorados como seres distintos
Cap 4
8 Os quatro seres viventes tinham, cada um, seis asas, e ao redor e por dentro estavam cheios de olhos; e não têm descanso nem de dia e nem de noite, dizendo: Santo, Santo, Santo é o Senhor Deus, o Todo-Poderoso, aquele que era, e que é, e que há de vir.
9 E, sempre que os seres viventes davam glória e honra e ações de graças ao que estava assentado sobre o trono, ao que vive pelos séculos dos séculos,
10 os vinte e quatro anciãos prostravam-se diante do que estava assentado sobre o trono, e adoravam ao que vive pelos séculos dos séculos; e lançavam as suas coroas diante do trono, dizendo:
11 Digno és, Senhor nosso e Deus nosso, de receber a glória e a honra e o poder; porque tu criaste todas as coisas, e por tua vontade existiram e foram criadas.
Cap 5
1 Vi na destra do que estava assentado sobre o trono um livro escrito por dentro e por fora, bem selado com sete selos.
2 Vi também um anjo forte, clamando com grande voz: Quem é digno de abrir o livro e de romper os seus selos?
3 E ninguém no céu, nem na terra, nem debaixo da terra, podia abrir o livro, nem olhar para ele.
4 E eu chorava muito, porque não fora achado ninguém digno de abrir o livro nem de olhar para ele.
5 E disse-me um dentre os anciãos: Não chores; eis que o Leão da tribo de Judá, a raiz de Davi, venceu para abrir o livro e romper os sete selos.
6 Nisto vi, entre o trono e os quatro seres viventes, no meio dos anciãos, um Cordeiro em pé, como havendo sido morto, e tinha sete chifres e sete olhos, que são os sete espíritos de Deus, enviados por toda a terra.
7 E veio e tomou o livro da destra do que estava assentado sobre o trono.
8 Logo que tomou o livro, os quatro seres viventes e os vinte e quatro anciãos prostraram-se diante do Cordeiro, tendo cada um deles uma harpa e taças de ouro cheias de incenso, que são as orações dos santos.
9 E cantavam um cântico novo, dizendo: Digno és de tomar o livro, e de abrir os seus selos; porque foste morto, e com o teu sangue compraste para Deus homens de toda tribo, e língua, e povo e nação;
10 e para o nosso Deus os fizeste reino, e sacerdotes; e eles reinarão sobre a terra.
11 E olhei, e vi a voz de muitos anjos ao redor do trono e dos seres viventes e dos anciãos; e o número deles era miríades de miríades; e o número deles era miríades de miríades e milhares de milhares,
12 que com grande voz diziam: Digno é o Cordeiro, que foi morto, de receber o poder, e riqueza, e sabedoria, e força, e honra, e glória, e louvor.
13 Ouvi também a toda criatura que está no céu, e na terra, e debaixo da terra, e no mar, e a todas as coisas que neles há, dizerem: Ao que está assentado sobre o trono, e ao Cordeiro, seja o louvor, e a honra, e a glória, e o domínio pelos séculos dos séculos:

Estas citações são claríssimas, e demonstram que o Cordeiro e Deus são distintos!

Nos temos comunhão com dois seres distintos, o Pai e o Filho.

“sim, o que vimos e ouvimos, isso vos anunciamos, para que vós também tenhais comunhão conosco; e a nossa comunhão é com o Pai, e com seu Filho Jesus Cristo.” I João 1:3

OBS: Como sabemos nós temos comunhão com pessoas e não de pessoas, que no caso a comunhão do Espírito Santo indica que Ele não se trata de uma pessoa, mas do poder impessoal do Pai. Portanto as citações que falam da comunhão do Espírito Santo não são aplicadas para provar a personalidade do Espírito Santo sendo distinta do Pai como tentam os trinitarianos em II Coríntios cap13 na saudação Apostólica.

O Pai ama o Filho e o Filho ama o Pai, provando que são distintos.

“ O Pai ama ao Filho, e todas as coisas entregou nas suas mãos.” João 3:35
“Porque o Pai ama ao Filho, e mostra-lhe tudo o que ele mesmo faz; e maiores obras do que estas lhe mostrará, para que vos maravilheis.” João 5:20

“mas, assim como o Pai me ordenou, assim mesmo faço, para que o mundo saiba que eu amo o Pai. Levantai-vos, vamo-nos daqui.” João 14:31

Por Evangelista Flavio Schmidt de Carvalho