Análise: Apocalyptic Traições
Presidente Obama de longo alcance esforços para facilitar marcha do Irã de armas nucleares montante para nada menos do que traições apocalípticas de eleitores e aliados dos EUA - traições que vão tornar o mundo mais perigoso exponencialmente.
Presidente Obama
Presidente Obama Crédito da foto: Reuters / Channel 2 Notícias
Noah Beck é o autor de Os Últimos israelenses, uma novela apocalíptico sobre armas nucleares iranianas e outras questões geopolíticas no Oriente Médio.
Obama tem ignorado os inúmeros motivos para duvidar que os aiatolás vai fazer e manter um acordo nuclear que os impede de adquirir armas nucleares. Aqui estão apenas algumas dessas razões: 1) o presidente do Irã Hassan Rohani se vangloriou sobre seu próprio papel na exploração negociações diplomáticas para fazer avançar o programa nuclear iraniano, 2) O Irã escondeu sua instalação nuclear em Qom, até que foi exposto em 2009 e continua a encobrir a sua trabalho nuclear em Parchin), 3) Irã recentemente tentou - em uma única transação - para comprar know-how para armas nucleares ea impunidade para um dos seus maiores ataques terroristas. 4) o Irã está desenvolvendo ativamente mais avançados, mísseis de cruzeiro de longo alcance, 5), graças ao envolvimento iraniano no recente aquisição Houthi pelos rebeldes do Iêmen, a hegemonia sempre crescente do Irã agora chega a quatro países árabes, e 6) o Irã continua a stonewall AIEA investigações sobre possíveis dimensões militares do seu programa nuclear, em violação da Resolução 1929 do Conselho de Segurança da ONU.
Os sauditas têm alertado que o acordo atual vai desencadear uma corrida armamentista nuclear no Oriente Médio. Ele também pode acelerar a era do terrorismo nuclear. Já existem relatos de que ISIS recorreu a ataques com armas químicas (não surpreende depois "linhas vermelhas" de Obama sobre armas químicas da Síria usam virou branco). Irã poderia fornecer material nuclear -, além de um guarda-chuva nuclear - ao seu grupo terrorista proxy, Hezbollah. Por estas e outras preocupações graves, Netanyahu arriscou sua carreira política em um discurso perante o Congresso que explicava por que o negócio é tão ruim.
No entanto, em vez de abordar reservas legítimas sobre o acordo nuclear iraniano emergentes, Obama prefere manter Bibi aos seus slogans eleitorais israelenses sobre um Estado palestino como se Obama não tivesse se inúmeras promessas de campanha quebrados, incluindo o seu próprio compromisso muitas vezes repetida (para os eleitores e aliados alike) que iria impedir que o Irão vai nuclear. Rompendo a sua promessa a todos, Obama adotou um processo que faz com que o Irã um estado nuclear limite.
Em vez de questionar as intenções do mesmo regime teocrático que mantiveram 52 norte-americanos reféns por 444 dias, a administração Obama tem caiadas actividades terroristas / record do Irã, e aceito Rouhani como um "moderado", embora os direitos humanos no Irã, na verdade, piorou sob seu governo .
Apesar das tentativas de Obama de influenciar o resultado de eleições livres de Israel, nenhum governo israelense, independentemente dos partidos políticos que o compõem, pode viver com a ameaça existencial colocada por um Irã nuclear. E as potências mundiais estão mais perto do que nunca para forçar uma resposta militar de Israel para que o perigo, porque eles têm minado em vez de pressão diplomática e económica suficiente criado para persuadir o Irã a desmantelar o seu programa nuclear.
O Irã tem feito um progresso constante em suas armas nucleares apesar de décadas de sanções, as resoluções do Conselho de Segurança da ONU, as inspecções da AIEA, e negociações. A estratégia mais bem-sucedida para parar marcha nuclear do Irã foi a ameaça muito real de vigor em 2003. Depois de os militares dos EUA rapidamente derrotou o Iraque, vizinho Irã foi dissuadido de prosseguir as suas actividades nucleares, até que se concluiu que a ameaça militar dos EUA havia se dissipado.
Sob Obama, o presidente norte-americano mais fraco desde Jimmy Carter, não há nenhuma ameaça militar credível, como suas ações na Síria, Ucrânia e outros países têm mostrado.
Essa realidade vai forçar Israel a tomar uma ação militar contra armas nucleares do Irã - ou, na ausência de um acordo nuclear ou apesar do mau em consideração (o que abre caminho do Irã na bomba com legitimidade enquanto isola Israel). Alguns pensam que Israel irá abster-se de atacar porque um ataque militar seria, na melhor das hipóteses, um retrocesso armas nucleares iranianos por alguns anos. Mas esse é um argumento capcioso por duas razões: 1) Como "cortar a grama" com acúmulos militar do Hamas em Gaza, Israel pode simplesmente tem que tomar uma ação militar a cada poucos anos, 2) os iranianos podem, eventualmente, parar de tentar desenvolver armas nucleares, depois de perceber que é um enorme desperdício de recursos para construir instalações nucleares que Israel acabará por destruir.
Apesar de todos os riscos de atacar o programa nuclear do Irã, não fazer nada será mais arriscado para a sobrevivência de Israel por causa regime mais perigoso do mundo, em seguida, adquire armas mais perigosas do mundo. A nação judaica sabe muito bem os perigos de ignorar ameaças genocidas, e do Irã, patrocinador principal do mundo do terrorismo, ameaçou repetidamente destruir Israel. Ao fazer o Irã um estado limiar nuclear, o acordo proposto deixa os aiatolás com a capacidade de realizar essa ameaça e, portanto, obriga um ataque israelense. No entanto, porque as capacidades de Israel são muito mais limitadas do que as dos militares dos EUA, Israel não será capaz de impedir que a retribuição iraniano ao destruir armas nucleares do Irã.
O que se segue é uma nuclear III Guerra Mundial. O Irã vai retaliar com uma barragem esmagadora de potentes, de longo alcance de mísseis balísticos em centros populacionais de Israel, e, provavelmente, também alvo do reator nuclear israelense em Dimona (que a ação em si poderia causar baixas maciças). O Hezbollah, que tem cerca de 100 mil mísseis de longo alcance fornecidos pelo Irã, irá acrescentar ao aguaceiro imparável de mísseis. Para todos os seus sucessos impressionantes, sistemas de defesa antimísseis israelense simplesmente não pode lidar com um grande número de mísseis tal, e assim não haverá milhares de mortos.
O mundo, como de costume, vai fazer nada, mas excoriate Israel e chamar de contenção, deixando Israel com inúmeras vítimas. Ajustado pelas diferenças populacionais, dez mil mortos em minúsculo Israel é como cerca de 400.000 mortos nos EUA. Nesse ponto (se não muito mais cedo), Israel vai sentir que é muito sobrevivência exige nuking Teerã e algumas outras grandes cidades, o que poderia destruir o regime junto com talvez um milhão de pessoas. Os países sunitas threated por agressão hegemônica do Irã xiita na região já pode ter entrado na briga, nesse ponto, ou iria fazê-lo logo depois, ea secular conflito sunita-xiita iria explodir em toda a região ainda mais do que já tem. Não está claro como a guerra eventualmente acaba, mas haverá ainda mais caos como os Estados falhados e extremismo radical espalhados por todo o Oriente Médio. O preço do petróleo vai disparar para níveis não vistos, e nada disso vai ser bom para os interesses dos EUA.
Absurdamente o suficiente, os EUA provavelmente poderia evitar tal cenário apocalíptico, simplesmente afirmando um ultimato apoiada pela força militar muito credível. Se o Irã não, faz dentro de uma semana após o término das negociações atuais, permitir que os inspetores acesso irrestrito a todas as suas instalações nucleares e, em seguida, cooperar para a sua destruição (com compensação e um conjunto de recompensas econômicas e políticas para que a cooperação), então o militares dos EUA, com força militar esmagadora, destruir toda a infra-estrutura militar iraniano (incluindo o seu programa nuclear) e trabalhar em direção à queda do regime. Se os EUA podem fazer tal ameaça credível, então o Irã vai concordar, será necessária nenhuma força real, ea ameaça nuclear iraniana de décadas vai finalmente acabar.
Mas, ao contrário de traições apocalípticas, um show tão ousada da força é impensável para Obama, e, portanto, poderíamos estar olhando para um nuclear III Guerra Mundial em um futuro não muito distante
Um Blog para promover o estudo Biblico sério e abalizado. Para estudantes da Biblia ou pessoas que buscam conhecer melhor a doutrina. Sou presbítero ordenado da Igreja de Deus (7 dia) no Brasil movimento Bíblico Congregacional.
domingo, 14 de junho de 2015
quarta-feira, 4 de março de 2015
Discurso histórico do Primeiro Ministro de Israel no Congresso Americano.
Premiê de Israel discursou no Congresso dos USA
| Click na figura para ver o video do discurso com legendas em português; |
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, acena ao chegar ao Congresso dos EUA para realizar um discurso nesta terça-feira (3) (Foto: Mandel Ngan/AFP)
O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, disse nesta terça-feira (3) em discurso no Congresso dos EUA que a busca do Irã por armas nucleares pode ameaçar a sobrevivência de Israel. “O mundo deve exigir que o Irã pare de apoiar o terrorismo no mundo e pare de ameaçar aniquilar Israel”, afirmou.
Segue abaixo a transcrição do discurso:
“Presidente da Câmara John Boehner, Senador Orrin Hatch, Líder da maioria senador Mitch McConnell, Líder da minoria Nancy Pelosi e líder da maioria na Câmara Kevin McCarthy. Eu também quero reconhecer o senador e líder democrata Harry Reid. Harry, é bom vê-lo de volta. Eu acho que é verdade o que dizem, você não pode manter um bom homem para baixo.
Meus amigos, estou profundamente honrado pela oportunidade de falar pela terceira vez antes ao órgão legislativo mais importante do mundo, o Congresso dos Estados Unidos. Quero agradecer a todos por estarem aqui hoje. Eu sei que o meu discurso tem sido objeto de muita controvérsia. Lamento profundamente que alguns percebem minha presença aqui como política. Essa nunca foi a minha intenção.
Quero agradecer a vocês, democratas e republicanos, por seu apoio comum a Israel, ano após ano, década após década. Eu sei que não importa em que lado do corredor você se senta, você está com Israel. A aliança notável entre Israel e os Estados Unidos tem sido sempre acima da política. Ela deve permanecer sempre acima da política. Porque a América e Israel, compartilham um destino comum, o destino de terras prometidas que prezam a liberdade e oferecem esperança. Israel é grato pelo apoio de pessoas da América e dos presidentes dos Estados Unidos, a partir de Harry Truman à Barack Obama.
Agradecemos a tudo que o presidente Obama tem feito por Israel, Algumas coisas são bem conhecidas, como por exemplo, o reforço da cooperação de segurança e da partilha de informações, opondo-se a resoluções anti-Israel na ONU. Algumas das coisas que o presidente tem feito por Israel é menos conhecida. Eu liguei para ele em 2010, quando tivemos o incêndio florestal em Carmel, e ele imediatamente concordou em responder ao meu pedido de ajuda urgente. Em 2011, tivemos a nossa embaixada no Cairo sob cerco, e outra vez, ele prestou assistência vital no momento crucial. Ou o seu apoio para mais interceptadores de mísseis durante a nossa operação no verão passado, quando lutamos contra os terroristas do Hamas. Em cada um desses momentos, eu liguei para o presidente, e ele estava lá. E algumas outras coisas que o presidente Obama tem feito por Israel nunca poderão ser conhecido, porque ele toca em algumas das questões mais sensíveis e estratégicas que possam surgir entre um presidente americano e um primeiro-ministro israelense. Mas eu sei que eu sempre serei grato ao presidente Obama por esse apoio.
E Israel é grato a você, o Congresso norte-americano, por seu apoio, por nos apoiar de muitas formas, especialmente em assistência militar generosa e na defesa de mísseis, incluindo o Iron Dome. No verão passado, milhões de israelenses foram protegidos contra milhares de foguetes do Hamas porque esta casa ajudou a construir a nossa Cúpula de Ferro. Obrigado América. Obrigado por tudo que você fez por Israel.
Meus amigos,
Eu vim aqui hoje porque, como primeiro-ministro de Israel, sinto uma profunda obrigação de falar com vocês sobre um problema que poderia ameaçar a sobrevivência do meu país e o futuro do meu povo: a busca do Irã por armas nucleares.
Nós somos um povo antigo. Em nossos cerca de 4.000 anos de história, muitos têm tentado várias vezes destruir o povo judeu. Amanhã à noite, no feriado judaico do Purim, vamos ler o Livro de Ester. Vamos ler sobre um poderoso vice-rei persa, chamado Haman, que conspirava para destruir o povo judeu há cerca de 2.500 anos atrás. Mas uma mulher judia, corajosa, a rainha Ester, expos a trama e deu para o povo judeu o direito de defender-se contra os seus inimigos. A trama foi frustrada. Nosso povo foi salvo.
Hoje o povo judeu enfrenta outra tentativa Pérsica para nos destruir. Do Irã, o Líder Supremo Ayatollah Khamenei, vomita o ódio mais antigo, o mais antigo ódio do anti-semitismo, com a mais nova tecnologia. Ele escreve no Twitter que Israel deve ser aniquilado. No Twitter! Você sabe, no Irã, não há Internet livre. Mas ele usa o Twitter, em Inglês, para dizer que Israel deve ser destruído.
Para aqueles que acreditam que o Irã ameaça o Estado judeu, mas não ao Povo judeu, ouçam Hassan Nasrallah, líder do Hezbollah, procurador-chefe terrorista do Irã. Ele disse: “Se todos os judeus se reunirem em Israel, eles vão nos poupar do trabalho de persegui-los ao redor do mundo”.
Mas o regime do Irã não é apenas um problema judaico, mais do que o regime nazista era apenas um problema judaico. Os 6 milhões de judeus assassinados pelos nazistas eram apenas uma fração dos 60 milhões de pessoas que morreram na Segunda Guerra Mundial. Assim, também, o regime do Irã representa uma grave ameaça, não só para Israel, mas também para a paz de todo o mundo. Para entender o quão perigoso o Irã seria com armas nucleares, temos de entender completamente a natureza do regime. O povo do Irã tem pessoas muito talentosas. Eles são herdeiros de uma das grandes civilizações do mundo. Mas, em 1979, eles foram seqüestrados por fanáticos religiosos – fanáticos religiosos que impõe uma ditadura escura e brutal.
Naquele ano, os fanáticos elaboraram uma constituição, um novo Irã. Dirigiu os guardas revolucionários não só para proteger fronteiras do Irã, mas também para cumprir a missão ideológica da Jihad. O fundador do regime, o aiatolá Khomeini, exortou seus seguidores a “exportar a revolução em todo o mundo”. Estou aqui em Washington, DC. E a diferença é tão gritante… O Documento de fundação dos Estados Unidos promete vida, liberdade e busca da felicidade. O Documento de fundação do Irã se compromete à morte, tirania, e à busca da jihad. E como os Estados estão em colapso em todo o Médio Oriente, o Irã está a carregar para o vazio para fazer exatamente isso.
Capangas do Irã em Gaza, seus lacaios no Líbano e seus guardas revolucionários sobre as Colinas de Golã, estão apontados para Israel com três tentáculos de terror. Apoiado pelo Irã, Assad é o abatedouro de sírios. Apoiado pelo Irã, as milícias xiitas estão furiosas através do Iraque. Apoiados pelo Irã, Houthis estão tomando o controle do Iêmen, ameaçando o ponto estratégico da entrada do Mar Vermelho. Junto com o Estreito de Hormuz, que daria ao Irã um segundo ponto de estrangulamento na oferta de petróleo do mundo. Apenas na semana passada, perto Ormuz, o Irã realizou um exercício militar explodindo um falso porta-aviões dos EUA. Isso foi apenas na semana passada, enquanto eles estão tendo negociações nucleares com os Estados Unidos. Mas, infelizmente, nos últimos 36 anos, os ataques do Irã contra os Estados Unidos podem não parecer nada, mas as metas têm sido muito reais.
O Irã levou dezenas de reféns americanos em Teerã, assassinaram centenas de soldados americanos, Fuzileiros Navais em Beirute, e foi responsável pela morte e mutilação de milhares de homens e mulheres do serviço militar americanos no Iraque e no Afeganistão. Além do Oriente Médio, o Irã ataca EUA e seus aliados através de sua rede de terror global. Ele explodiu o centro da comunidade judaica (Amia) e da embaixada de Israel em Buenos Aires. Ele ajudou a al-Qaeda a explodir as embaixadas americanas na África. Ele ainda tentou assassinar o embaixador saudita, aqui em Washington DC. No Oriente Médio, o Irã já domina quatro capitais árabes: Bagdá, Damasco, Beirute e Sanaa. E se a agressão do Irã for deixada sem controle, ele vão seguir.
Então, em um momento em que muitos esperam que o Irã vá se juntar à comunidade das nações, o Irã está ocupado, devorando as nações. Devemos todos estar juntos para parar marcha de conquista, subjugação e terror do Irã. Agora, ha dois anos atrás, foi-nos dito para dar ao presidente Rouhani e ao ministro das Relações Exteriores Zarif uma chance de trazer a mudança e moderação ao Irã. Alguma mudança! Alguma moderação! O governo de Rouhani persegue gays, cristãos, jornalistas e executa ainda mais prisioneiros do que antes. No ano passado, o mesmo Zarif que encanta os diplomatas ocidentais colocou uma coroa de flores no túmulo de Imad Mughniyeh. Imad Mughniyeh é o mentor terrorista que tem mais sangue derramado de americanos do que qualquer outro terrorista além de Osama bin Laden. Eu gostaria de ver alguém lhe fazer uma pergunta sobre isso.
O Regime do Irã é tão radical como sempre foi, seus gritos de “Morte à América”, a mesma America que eles chamam de o “Grande Satã”. Agora, isso não deveria ser surpreendente, porque a ideologia do regime revolucionário iraniano está profundamente enraizada no Islã militante, e é por isso que este regime será sempre um inimigo da América. Não se deixe enganar. A batalha entre o Irã e o ISIS não faz do Irã um amigo da América. Irã e ISIS estão competindo pela coroa de militantes islâmicos. Um chama-se República Islâmica. Os outros chamam a si mesmo de Estado Islâmico. Ambos querem impor um império islâmico militante em primeiro lugar na região e, em seguida, em todo o mundo. Eles só discordam entre si quem será o governante desse império.
Neste jogo mortal de tronos, não há lugar para a América ou para Israel, não há paz para cristãos, judeus ou muçulmanos que não compartilham com a crença medieval islâmica, não há direitos para as mulheres, não há liberdade para ninguém. Assim, quando se trata de Irã e ISIS, o inimigo do seu inimigo é seu inimigo. A diferença é que o ISIS é armado com facas de açougueiro, armas capturadas e YouTube, e o Irão poderá em breve estar armado com mísseis balísticos intercontinentais e bombas nucleares. Devemos sempre lembrar – eu vou dizer isso mais uma vez – que o maior perigo que o mundo enfrenta é o casamento do Islã militante com armas nucleares. Para derrotar o ISIS e deixar o Irã obter armas nucleares seria ganhar uma batalha, mas perder a guerra. Não podemos deixar que isso aconteça.
Mas isso, meus amigos, é exatamente o que pode acontecer, se o que agora está sendo negociado for aceito pelo Irã. Esse negócio não vai impedir o Irã de desenvolver armas nucleares. Deixe-me explicar o porquê. Enquanto o acordo final ainda não foi assinado, certos elementos de qualquer acordo potencial agora são uma questão de registro público. Você não precisa de agências de inteligência e informações secretas para saber isso. Você pode pesquisar no Google. Na ausência de uma mudança dramática, nós temos certeza de que qualquer acordo com o Irã irá incluir duas grandes concessões ao Irã.
A primeira grande concessão deixaria o Irã com uma vasta infra-estrutura nuclear, fornecendo-lhe um tempo curto para fabricar uma bomba. Esse é o tempo que leva para acumular urânio de qualidade suficiente ou plutônio para uma bomba nuclear. De acordo com o negócio, nenhuma instalação nuclear seria demolida. Milhares de centrífugas usadas para enriquecer urânio seriam deixadas trabalhando. Outras milhares seriam desligadas temporariamente, mas não destruídas. Porque o programa nuclear do Irã seria deixado em grande parte intactos, o tempo de desagregação do Irã seria muito curto – cerca de um ano segundo a avaliação americana, e ainda mais curto por Israel. E se o trabalho do Irã em centrífugas avançadas, cada vez mais rápidas, não está parado, o tempo de desagregação ainda poderia ser mais curto, muito mais curto.
É verdade que certas restrições seriam impostas sobre o programa nuclear do Irã e que esta adesão seria supervisionada por inspetores internacionais. Mas aqui está o problema. Você vê, os inspetores documentam violações; eles não as detêm. Os Inspetores sabiam quando a Coreia do Norte fez a bomba, mas isso não a impediu de qualquer coisa. A Coréia do Norte desligou as câmeras, expulso os inspetores e depois de alguns anos obteve a bomba. Agora, estamos alertas que dentro de cinco anos a Coreia do Norte poderia ter um arsenal de 100 bombas nucleares.
Assim como a Coréia do Norte, o Irã também tem desafiado os inspetores internacionais. Ele fez isso em pelo menos três ocasiões distintas – 2005, 2006, 2010. Como a Coréia do Norte, o Irã quebrou os cadeados e desligou as câmeras. Agora, eu sei que isso não vai ser um choque para qualquer um de vocês, mas o Irã não só desafia inspetores, como tambem desempenha também um bom jogo de esconde-esconde com eles. A Agência de fiscalização nuclear da ONU, a AIEA, disse novamente que o Irã ainda se recusa a ser transparente sobre seu programa nuclear militar. O Irã também foi pego, não uma vez, mas duas vezes, que operam as instalações nucleares secretas em Natanz e Qom, as instalações que os inspetores nem sabiam que existiam.
Neste momento, o Irã poderia estar escondendo instalações nucleares que nós não conhecemos, tanto dos EUA como Israel. Como o ex-chefe de inspeções para a AIEA disse em 2013: “Se não há instalação não declarada no Irã, será a primeira vez em 20 anos que ele não tem um.” O Irã provou mais uma vez que não pode ser confiável. E é por isso que a primeira grande concessão é uma fonte de grande preocupação. Ele deixa o Irã com uma vasta infra-estrutura nuclear e depende de inspetores para evitar uma fuga. Essa concessão cria um perigo real de que o Irã poderia chegar à bomba por violar o acordo.
Mas a segunda grande concessão cria um perigo ainda maior que o Irã poderia chegar à bomba. Como praticamente todas as restrições sobre o programa nuclear do Irã expira automaticamente em cerca de uma década. Agora, uma década pode parecer um longo tempo na vida política, mas é um piscar de olho na vida de uma nação. É um piscar de olhos na vida de nossos filhos. Todos nós temos a responsabilidade de considerar o que vai acontecer quando as capacidades nucleares do Irã são virtualmente ilimitadas e todas as sanções terão sido encerradas. O Irã seria, então, livre para construir uma enorme capacidade nuclear que poderia produzir muitas, muitas bombas nucleares.
O Líder supremo do Irã diz abertamente que o país planeja ter 190.000 centrífugas, e não 6.000 ou até mesmo as 19.000 que o Irã tem hoje, mas 10 vezes esse valor! 190 mil centrífugas de enriquecimento de urânio! Com esta enorme capacidade, o Irã poderia fazer o combustível para todo um arsenal nuclear e isso em questão de semanas. O meu amigo de longa data, John Kerry, secretário de Estado, confirmou na semana passada que o Irã poderia legitimamente possuir essa capacidade quando o acordo expirar. Agora eu quero que você pense sobre isso. O patrocinador principal do terrorismo global poderia estar a semanas de ter urânio enriquecido suficiente para todo um arsenal de armas nucleares e isso com plena legitimidade internacional.
E pelo jeito, o programa de mísseis balísticos intercontinentais do Irã não é parte do acordo, e até agora o Irã se recusa a colocá-lo na mesa de negociação. Bem, o Irã poderia ter os meios para disparar esse arsenal nuclear para os 4 cantos da Terra, incluindo os Estados Unidos. Então você vê, meus amigos, este negócio tem duas concessões principais: um, deixando o Irã com um vasto programa nuclear e dois, o levantamento das restrições a esse programa em cerca de uma década. É por isso que este negócio é tão ruim. Não bloqueia o caminho do Irã para a bomba; pelo contrário, ele pavimenta o caminho do Irã para a bomba.
Então, por que alguém iria fazer este negócio? Porque eles esperam que o Irã vá mudar para melhor nos próximos anos, ou eles acreditam que a alternativa a este negócio é pior? Bem, eu discordo. Eu não acredito que o regime radical do Irã vai mudar para melhor após este negócio. Este regime está no poder há 36 anos, e seu apetite voraz por agressão cresce a cada ano que passa. Este negócio só iria aguçar o apetite do Irã para o mal. Será que o Irã será menos agressivo quando as sanções forem removidos e sua economia ficar mais forte? Se o Irã está engolindo quatro países no momento enquanto ele está sob sanções, quantos países mais vai devorar quando as sanções forem suspensas? Será que o Irã vai parar de financiar o terrorismo quando ele tem montanhas de dinheiro apenas para financiar o terrorismo?
Por que haveria uma mudança do regime radical do Irã para melhor quando se pode desfrutar do melhor dos dois mundos: a agressão no exterior e a prosperidade em casa? Esta é uma pergunta que todo mundo pergunta em nossa região. Os vizinhos de Israel, os vizinhos do Irã, sabem que ele vai se tornar ainda mais agressivo e patrocinador do terrorismo quando sua economia melhorar e tiver um caminho claro para a bomba atômica. E muitos desses vizinhos dizem que vão responder nessa corrida para obter armas nucleares próprias. Então, esse negócio não vai mudar o Irã para melhor; ele só irá mudar o Oriente Médio para o pior. Um negócio que é supostamente para impedir a proliferação nuclear, fará, ao invés disso, desencadear uma corrida armamentista nuclear na parte mais perigosa do planeta.
Este negócio não será um adeus às armas. Seria uma despedida para o controle de armas. E o Oriente Médio é uma região onde as pequenas mudanças pode desencadear grandes guerras e iria se transformar em um barril de pólvora nuclear. Se alguém acha que este negócio é bom, pense novamente. Quando chegarmos por esse caminho, vamos enfrentar um Irã muito mais perigoso, um Oriente Médio repleto de bombas nucleares e uma contagem regressiva para um potencial pesadelo nuclear.
Senhoras e senhores,
Eu vim aqui hoje para dizer-lhes que não arrisquem a segurança do mundo na esperança de que o Irã vai mudar para melhor. Não temos de jogar com nosso futuro e com o futuro dos nossos filhos. Podemos insistir que as restrições sobre o programa nuclear do Irã não sejam encerradas durante o tempo em que o Irã continue a sua agressão na região e no mundo. Antes de encerrar essas restrições, o mundo deveria exigir que o Irã faça três coisas. Em primeiro lugar, pare sua agressão contra os seus vizinhos no Oriente Médio. Em segundo lugar, pare de apoiar o terrorismo em todo o mundo. E em terceiro lugar, pare de ameaçar e aniquilar o meu país, Israel, o primeiro e único Estado judeu.
Se as potências mundiais não estão preparados para insistir que o Irã mude seu comportamento antes que um acordo seja assinado, no mínimo eles devem insistir para que o Irã mude seu comportamento antes de expirar um acordo. Se o Irã mudar seu comportamento, as restrições seriam suspensas. Se o Irã não mudar seu comportamento, as restrições não serão encerradas. Se o Irã quer ser tratado como um país normal, deixe-o agir como um país normal.
Meus amigos,
E quanto ao argumento de que não há alternativa a este negócio, que o know-how nuclear do Irã não pode ser apagado e de que seu programa nuclear é tão avançado, o melhor que podemos fazer é adiar o inevitável, que é essencialmente o que acordo proposto procura fazer. Bem, o know-how nuclear sem uma infra-estrutura nuclear não tem futuro. Um piloto de corrida sem um carro não pode dirigir. Um piloto sem um avião não pode voar. Sem milhares de centrífugas, toneladas de urânio enriquecido ou instalações de água pesada fazem com que o Irã não possa fabricar armas nucleares.
O programa nuclear do Irã pode ser revertido além da atual proposta, insistindo em um acordo melhor e mantendo-se a pressão sobre um regime muito vulnerável, especialmente dada a recente queda do preço do petróleo. Agora, se o Irã ameaçar a caminhar para longe da mesa – e isso muitas vezes acontece em um bazar persa – eles blefam. Eles estarão de volta, porque eles precisam do negócio muito mais do que você faz. E, mantendo a pressão sobre o Irã e sobre aqueles que fazem negócios com o Irã, você tem o poder de torná-los ainda mais necessários dele. Meus amigos, por mais de um ano, nos foi dito que nenhum acordo é melhor do que um mau negócio. Bem, este é um mau negócio. É um negócio muito mau. Estamos melhor sem ele.
Agora, estamos sendo informados de que a única alternativa a este mau negócio é a guerra. Isso não é verdade. A alternativa a este mau negócio é um negócio muito melhor: um melhor negócio que não deixa o Irã com uma vasta infra-estrutura nuclear e um tempo de desagregação tão curto; um melhor negócio que mantém as restrições sobre o programa nuclear do Irã no local até que a agressão do Irã termine; um melhor negócio que não vai dar ao Irã um caminho fácil para a bomba; um negócio melhor do que Israel e os seus vizinhos podem não gostar, mas com as quais poderíamos viver, literalmente. E nenhum país tem a maior participação – nenhum país tem uma participação superior a Israel – em um bom negócio que pacificamente remove essa ameaça.
Senhoras e senhores,
A História nos colocou em uma encruzilhada fatídica. Temos agora de escolher entre dois caminhos. Um caminho leva a um mau negócio que na melhor das hipóteses restringe as ambições nucleares do Irã por um tempo, mas ele vai inexoravelmente levar a um Irã com armas nucleares, cuja agressão desenfreada conduzirá inevitavelmente a guerra. O segundo caminho, por mais difícil que seja, poderia levar a um negócio muito melhor, que impeça um detentor de armas nucleares como o Irã, a uma nuclearização do Oriente Médio e as conseqüências terríveis para toda a humanidade.
Você não tem que ler Robert Frost para saber. Você tem que viver a vida e saber que o caminho difícil é geralmente o menos percorrida, mas ele vai fazer toda a diferença para o futuro do meu país, para a segurança do Oriente Médio e da paz no mundo, a paz que todos nós desejamos.
Meus amigos, impor-se para o Irã não é fácil. Impor-se a regimes escuros e assassinos nunca é. Como disse o sobrevivente do Holocausto e ganhador do Prêmio Nobel Elie Wiesel, que procurou durante toda a sua vida e obra inspirar e a dar significado às palavras, “Never Again”. E eu desejo que eu possa te prometer, Elie, que as lições da história foram aprendidas. Eu só posso insistir aos líderes do mundo a não repetir os erros do passado. Para não sacrificar o futuro, não ignorar a agressão, na esperança de ganhar uma paz ilusória.
Mas posso garantir que isso, os dias em que o povo judeu permaneceu passivo diante de inimigos genocidas, que esses dias acabaram. Nós não estamos mais espalhados entre as nações, não estamos mais impotentes para nos defendermos. Nós restauramos nossa soberania em nossa antiga casa. E os soldados que defendem a nossa casa tem coragem ilimitada. Pela primeira vez em 100 gerações, nós, o povo judeu, podemos nos defender. É por isso que, como primeiro-ministro de Israel, posso prometer-lhe mais uma coisa: Mesmo que Israel tenha que ficar sozinho, Israel vai existira. Mas eu sei que Israel não está sozinho. Eu sei que a América está com Israel. Eu sei que você está com Israel. Você está com Israel porque você sabe que a história de Israel não é apenas a história do povo judeu, mas do espírito humano que se recusa novamente a sucumbir à horrores da história.
Diante de mim, lá em cima na galeria, com vista para todos nós nesta câmara, tem a imagem de Moisés. Moisés conduziu o nosso povo da escravidão até os portões da Terra Prometida. E antes do povo de Israel entrar na Terra de Israel, Moisés deu-nos uma mensagem que preparou a nossa determinação de milhares de anos. Deixo-vos com a sua mensagem de hoje: “Seja forte e decidido, sem medo nem pavor deles.”
Meus amigos, podem Israel e América estar sempre estão juntos, fortes e resolutos. Que possamos não ter medo nem pavor dos desafios futuros. Que possamos encarar o futuro com confiança, força e esperança. Que Deus abençoe o Estado de Israel e que Deus abençoe os Estados Unidos da América. Obrigado. Você é maravilhosa. Obrigado, América.
segunda-feira, 29 de dezembro de 2014
Russia agora vê uma forma de interferir na questão Israel e Palestina - Ezequiuel 38 e 39 em cumprimento
Rússia finalmente encontrou uma forma para obter vingança contra os Estados Unidos e o Ocidente, referente o seu apoio à Ucrânia. Como paga as sanções dolorosas impostas à sua economia, Moscou está agora brandindo uma nova espada diplomática.
O homem que entregou o Kremlin esta espada numa bandeja de prata, permitindo assim que ele para desviar a atenção do mundo para longe do que está acontecendo na Ucrânia, não é outro senão presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas.
Fora de total desespero, dada a quase zero chance de obter a aprovação do Conselho de Segurança da ONU de um projeto para uma retirada israelense da Cisjordânia, Abbas já se transformou para a Rússia, um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança, na esperança de que ele irá ajudar Ramallah avançar o projeto de resolução.
"Como não pensamos nisso antes?" Ministro do Exterior russo Sergey Lavrov deve estar pensando para si mesmo. "Aqui está uma excelente questão de jogar com na ONU com a qual a conduzir os americanos loucos."
Lavrov parece francamente jovial na fotografia que mostra ele recebendo veterano negociador palestino Saeb Erekat, durante a visita deste último, em Moscou. Por sua parte, Erekat parece que ele atingiu o jackpot - uma aliança com a Rússia, um sonho tornado realidade para o povo palestino. Os dois homens, no entanto, estão enganando uns aos outros ea si mesmos.
Na verdade, o apoio da Rússia para o projeto de resolução palestino não vai contribuir com um iota a avançar o documento no Conselho de Segurança. Lavrov, que uma vez serviu como enviado de Moscou para a ONU, sabe disso muito bem. Nos três anos desde o início da guerra civil síria, a Rússia tem repetidamente frustradas todas as tentativas do Conselho de Segurança para aprovar uma resolução com o objetivo de remover Bashar Assad do poder em Damasco.
Os russos ainda torpedeado estritamente declarativa, não vinculante, e resoluções simbólicas apresentadas pelos os EUA e os europeus que buscavam a condenar o regime Assad. Os norte-americanos não gostam de ver o Conselho de Segurança envolver-se com o conflito israelo-palestiniano, uma carteira que vistas Washington como seu domínio exclusivo. Não é preciso ser um especialista em relações internacionais de adivinhar como os americanos reagiriam a uma oferta da Rússia para fazer avançar um projecto de documento do Conselho de Segurança sobre a questão palestina, especialmente depois que o secretário de Estado dos EUA John Kerry também foi no registro como afirmando que a resolução proposta é inaceitável.
O que Moscou ganhar com tudo isso? Ele compra tempo - dois, talvez três dias durante os quais a ONU não falam sobre a Ucrânia. Isso é um ganho bastante pobre para um país que pretende solidificar a sua posição como uma potência mundial. Os palestinos, por sua vez, estão atirando no próprio pé. Não só têm que irritou Washington com sua obstinação, insistindo na apresentação do projecto de papel para votação, mas agora eles são percebidos pela administração Obama como cortejar Vladimir Putin, um adversário dos EUA. Ramallah quer garantias de uma Rússia que está mal pendurado economicamente devido às sanções ocidentais.
Décadas atrás, o embaixador de Israel na ONU, Abba Eban, disse sobre os palestinos: "Eles nunca perca uma oportunidade de perder uma oportunidade." Agora parece que eles têm intensificado seu jogo diplomático. Abbas e seus asseclas na liderança palestina criaram intencionalmente uma oportunidade - um projecto de resolução do CSNU e um apelo para a Rússia - que eles não vão faltar.
O homem que entregou o Kremlin esta espada numa bandeja de prata, permitindo assim que ele para desviar a atenção do mundo para longe do que está acontecendo na Ucrânia, não é outro senão presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas.
Fora de total desespero, dada a quase zero chance de obter a aprovação do Conselho de Segurança da ONU de um projeto para uma retirada israelense da Cisjordânia, Abbas já se transformou para a Rússia, um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança, na esperança de que ele irá ajudar Ramallah avançar o projeto de resolução.
"Como não pensamos nisso antes?" Ministro do Exterior russo Sergey Lavrov deve estar pensando para si mesmo. "Aqui está uma excelente questão de jogar com na ONU com a qual a conduzir os americanos loucos."
Lavrov parece francamente jovial na fotografia que mostra ele recebendo veterano negociador palestino Saeb Erekat, durante a visita deste último, em Moscou. Por sua parte, Erekat parece que ele atingiu o jackpot - uma aliança com a Rússia, um sonho tornado realidade para o povo palestino. Os dois homens, no entanto, estão enganando uns aos outros ea si mesmos.
Na verdade, o apoio da Rússia para o projeto de resolução palestino não vai contribuir com um iota a avançar o documento no Conselho de Segurança. Lavrov, que uma vez serviu como enviado de Moscou para a ONU, sabe disso muito bem. Nos três anos desde o início da guerra civil síria, a Rússia tem repetidamente frustradas todas as tentativas do Conselho de Segurança para aprovar uma resolução com o objetivo de remover Bashar Assad do poder em Damasco.
Os russos ainda torpedeado estritamente declarativa, não vinculante, e resoluções simbólicas apresentadas pelos os EUA e os europeus que buscavam a condenar o regime Assad. Os norte-americanos não gostam de ver o Conselho de Segurança envolver-se com o conflito israelo-palestiniano, uma carteira que vistas Washington como seu domínio exclusivo. Não é preciso ser um especialista em relações internacionais de adivinhar como os americanos reagiriam a uma oferta da Rússia para fazer avançar um projecto de documento do Conselho de Segurança sobre a questão palestina, especialmente depois que o secretário de Estado dos EUA John Kerry também foi no registro como afirmando que a resolução proposta é inaceitável.
O que Moscou ganhar com tudo isso? Ele compra tempo - dois, talvez três dias durante os quais a ONU não falam sobre a Ucrânia. Isso é um ganho bastante pobre para um país que pretende solidificar a sua posição como uma potência mundial. Os palestinos, por sua vez, estão atirando no próprio pé. Não só têm que irritou Washington com sua obstinação, insistindo na apresentação do projecto de papel para votação, mas agora eles são percebidos pela administração Obama como cortejar Vladimir Putin, um adversário dos EUA. Ramallah quer garantias de uma Rússia que está mal pendurado economicamente devido às sanções ocidentais.
Décadas atrás, o embaixador de Israel na ONU, Abba Eban, disse sobre os palestinos: "Eles nunca perca uma oportunidade de perder uma oportunidade." Agora parece que eles têm intensificado seu jogo diplomático. Abbas e seus asseclas na liderança palestina criaram intencionalmente uma oportunidade - um projecto de resolução do CSNU e um apelo para a Rússia - que eles não vão faltar.
Fonte: http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Can-Russias-Vladimir-Putin-help-deliver-a-Palestinian-state-385824
domingo, 13 de abril de 2014
Cientistas afirmam que em 2014 lua terá cor de sangue, igual a de apocalipse 6:12
Existe um fenômeno extremamente raro, que irá ocorrer nos próximos meses e também no ano de 2015, chamado de Luas Sangrentas ou Luas de Sangue, foi possível prever através da astronomia, as datas exatas em que irão ocorrer. Não se trata de crenças religiosas, mas de fatos futuros que foram constatados por astrônomos e agências espaciais que estudam o nosso universo.
Segundo informações da Nasa, estamos à receber quatro luas sangrentas, duas nesse ano (2014) e duas no próximo ano. Mas o que você conhece sobre esse fenômeno?
Dos fatos mais intrigantes que irão fazer com que as Luas tenham essa cor, estão fatos envolvendo a bíblia sagrada, mais precisamente no livro de apocalipse, onde existe o seguinte versículo: ”12º E, havendo aberto o sexto selo, olhei, e eis que houve um grande tremor de terra; e o sol tornou-se negro, e a lua tornou-se como sangue.”
As datas que marcam esses eventos, são as mais intrigantes, pois o dia em que elas irão ocorrer segundo a própria Nasa, são datas que marcam feriados Judeus.
A primeira data é dia 15 de Abril deste ano, data que todos nós conhecemos como a querida e amada páscoa, onde todas as pessoas apenas se importam com o coelhinho e os ovinhos de chocolate, não é? Pois bem, essa data marca a primeira Lua sangrenta.
A segunda data é dia 8 de outubro deste ano também, marcando a Festa dos tabernáculos, que nós não conhecemos, mas também se trata de um feriado Judeu.
Após essas datas, no dia 20 de março de 2015, teremos um Eclipse Solar total, que incrivelmente também é constatado no versículo postado anteriormente.
A terceira data é dia 4 de abril de 2015 que marca outra páscoa.
A quarta data é dia 28 de setembro de 2015, Festa dos tabernáculos, novamente.
No passado esses fenômenos apenas ocorreram três vezes que também coincidiram com eventos importantes em Israel.
O primeiro ano foi em 1492, quando a Espanha expulsou os judeus, e também, Colombo descobriu a América, que se tornou um porto seguro para o povo judeu, que se tornaram livres.
O segundo ano foi em 1948, quando Israel renasceu como uma Nação, após 2 mil anos conseguiram essa independência.
O terceiro ano foi em 1967, Israel venceu a “Guerra dos Seis Dias” e reivindicaram Jerusálem, pela primeira vez em 2 mil anos, Jerusalém e Israel estavam juntos novamente.
As profecías estão escritas, porém essas datas não foram escritas no livro de apocalipse, apenas o evento. Então não se trata de religiosos fazendo drama por causa de fenômenos, e sim fatos que estão previstos para ocorrer segundo a Administração Nacional da Aeronáutica e do Espaço (NASA), fatos que foram escritos na bíblia.
Há quem acredite que após essas datas começarão os 7 anos de tribulações do governo do Anticristo. A evidência circunstancial deve também ser considerada, pois há várias indicações de que a tensão entre Israel e os seus vizinhos muçulmanos está prestes a explodir. O presidente e dirigentes religiosos do Irã estão constantemente querendo a destruição completa de Israel. O seu programa nuclear está acelerando e a organização Hesbolah do Líbano estão armados até aos dentes.
Esses são os únicos anos em um futuro próximo, que se alinham com os feriados judaicos. Deve-se fazer menção aqui que existem outros anos que esses eventos ocorrerão novamente. Elas encontram-se em 2032-2033, 2043-2044, 2050-2051, 2061-2062, 2072-2073, e 2090-2091… A diferença entre esses anos é que os anos de 2014 e 2015 se alinham com os feriados judaicos e os outros não!
|
O que nos resta é esperar por essas datas e como sempre especularmos o que poderá acontecer, e se esses eventos sombrios irão realmente acontecer. Sendo fenômenos extremamente raros que intrigam completamente pessoas que buscam por conhecimento sobre o desconhecido, origem da vida, quem somos nós, etc…Mesmo não sendo um evento especificamente bíblico podemos muito bem aceitar que eles irão ocorrer e essa geração poderá conferir.
Especialistas em profecias apontam para “sinais inegáveis” no céu: luas de sangue
De tempo em tempos especialistas em profecias apontam para os sinais de cumprimento de alguma revelação bíblica. Os próximos dois anos serão marcados por diversos “sinais nos céus”, já conhecidos e previstos pela astronomia. Para eles, trata-se claramente da abertura de um dos selos descritos em Apocalipse 6.
O primeiro “alerta para a igreja” veio em 2008, quando o assunto foi levantado pelo pastor Mark Biltz, que é descendente de judeus. Ele afirmava ter feito uma descoberta surpreendente. Biltz estava estudando as profecias sobre o Sol e a Lua desde Gênesis, onde a Bíblia afirma que os luzeiros no céu serviriam “para sinais e para as estações do ano”.
“O termo em hebraico implica que não é apenas um sinal, mas um sinal da Sua vinda.” esclarece. Biltz diz ainda que a palavra traduzida como “estações” tem o sentido de “tempo determinado”, implicando na comemoração das festas estabelecidas por Deus no Antigo Testamento e que seguem o calendário lunar adotado pelos judeus.
Ele lembra de textos como Joel 2:31: “O sol se converterá em trevas, e a lua em sangue, antes de chegar o grande e terrível dia do SENHOR”, repetido em Atos 2:20. Também aponta para Mateus 24:29-30, quando Jesus diz “o sol escurecerá, e a lua não dará a sua luz. … E então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem” e Lucas 21:11: “haverá também coisas espantosas, e grandes sinais do céu”.
“Deus quer que olhemos para o calendário bíblico, pois ele vai sinalizar sua vinda… precisamos estar atentos às festividades bíblicas, pois são todas proféticas”, afirma Biltz, pastor da igreja El Shaddai em Bonney Lake, Washington. Ao fazer uma análise sobre o fenômeno conhecido como “lua de sangue”, que ocorre quando o Sol fica em frente à Lua no firmamento, Biltz notou que esse tipo de eclipse lunar ocorreria justamente durante as festas bíblicas em 2014 e 2015. O pastor acredita que ao se tratar de sinais na terra, como fomes, pestes e guerras, a humanidade já está acostumada a ouvir falar, mas não ocorrer o mesmo quando são sinais no céu.
Convencido da importância desse fator, o pastor John Hagee fez um estudo aprofundado sobre esses eventos. Este ano, lançou um livro e um DVD com o título “Four Blood Moons: something is about to change” [As 4 luas de sangue: algo está prestes a mudar]. Ele explica que usou as projeções da NASA, relatos históricos e a Bíblia. Para Hagee existe uma conexão direta entre os quatro próximos eclipses lunares (lua de sangue) e “o que eles anunciam para Israel e para toda a humanidade.”
Seu argumento principal é que ao longo dos últimos 500 anos, três luas de sangue ocorreram no primeiro dia da Páscoa. Estas aparições estão ligadas a alguns dos dias mais importantes da história judaica.
Luas de sangue em dias importantes
1492 – o último ano da Inquisição espanhola, quando os judeus foram expulsos da Espanha 1948 – proclamação do Estado de Israel e a Guerra da Independência
1967 – início da guerra dos Seis Dias, quando Israel lutou contra nações árabes e reconquistou Jerusalém como parte de seu território
“Cada corpo celeste é controlada pela mão invisível de Deus, o que sinaliza eventos futuros para a humanidade. Não há acidentes no movimento solar ou lunar”, argumenta Hagee. Para ele é de extrema importância que os cristãos entendam estes sinais proféticos que apontam para a Segunda Vinda de Jesus.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bMGjMHvfg98
NOTA: A opinião do conferencista pastor Steve Ciocoolanti com respeito a trindade e rapto secreto não representa nossa opinião e nem defendemos como sendo Bíblico.
NOTA: A opinião do conferencista pastor Steve Ciocoolanti com respeito a trindade e rapto secreto não representa nossa opinião e nem defendemos como sendo Bíblico.
Mais recentemente, o pastor Steve Cioccolanti, da Igreja Discover, na Austrália, produziu um longo vídeo em formato de DVD (também disponível no Youtube) sobre os “Os 8 Supersinais nos céus antes do 70º Aniversário de Israel).
Segundo ele, tudo o que Deus prometeu na Bíblia está relacionado com Israel e o povo judeu. Falando sobre as raízes hebraicas das profecias sobre o fim tempo, ele aponta oito sinais que serão vistos no céu antes do aniversário dos 70 anos da restauração de Israel. Por que o número 70 é importante? Cioccolanti explica: “Porque Israel ficou 70 anos no cativeiro babilônico e demorou 70 anos entre o nascimento de Jesus e a destruição do templo em Jerusalém. Portanto, é algo muito importante o fato de Israel estar prestes a completar 70 anos desde seu renascimento como nação, em 1948.”
Ele faz longas observações tentando explicar os oito sinais, juntamente com algumas observações sobre as datas que eles acontecerão. Para ele a questão é simples, esses sinais provavelmente “nunca mais ocorrerão nessa sequencia” e alerta: “irão começar em breve”. Lembra ainda que no Talmude, livro judeus de Interpretação da lei, ensina “Quando a lua estiver em eclipse, é um mau presságio para Israel. Se a sua face for tão vermelha quanto o sangue, a espada [guerra] está vindo ao mundo”. Para o judaísmo, a Lua é um sinal para Israel, enquanto o Sol é um sinal para os gentios [resto do mundo].
Lua sinal para Israel, Sol para gentios
1 – Cometa Ison (28 de novembro de 2013) – A NASA já divulgou que este ano veremos um cometa com cauda brilhante como a lua cheia.
2 – Lua de Sangue (15 de abril de 2014) – terá início a “Tétrade”, período em que quatro eclipses lunares consecutivos são todos eclipses totais. Prenuncio de uma guerra mundial sangrenta
3- Lua de Sangue (08 de outubro de 2014) – Festa dos Tabernáculos (Sukkot) no calendário de Israel
4- Eclipse Solar Total (20 de março de 2015) – Um sinal para os gentios. Aniversário da provável data em que Moisés tirou os judeus do Egito
5- Lua de Sangue (4 de Abril de 2015) – Festa dos Tabernáculos (Sukkot) no calendário de Israel
6 – Eclipse solar parcial (13 de setembro de 2015) – Festa das trombetas no calendário de Israel e 7 º aniversário desde a última grande queda do mercado
7 – Lua de Sangue (28 de setembro de 2015) – Superlua, que também é um eclipse lunar. A lua nunca esteve tão próxima da Terra. Esse evento ocorrerá durante a Festa dos Tabernáculos (Sukkot).
8- Virgem vestida de Sol (23 setembro de 2017) – 50º aniversário da reconquista de Jerusalém (Jubileu). Brilho extraordinários da constelação de Virgem, cumprimento da Profecia de Apocalipse 12.
Data profética principal: Dia dos 70 anos da Independência de Israel (14 de maio de 2018), marcando o renascimento da nação.
É possível ver o vídeo aqui (em inglês).
Paralelo a isso tudo, entre os judeus há um crença parecida, baseada nas profecias do famoso rabino Judah ben Samuel, um fervoroso estudante do Tanach [Antigo Testamento]. Ele foi o fundador do movimento judaico Hasídico. Ele morreu em 1217, mas deixou escritos com suas conclusões. Para muitos, são profecias sobre os últimos “Jubileus”, períodos proféticos de 50 anos, seguindo o texto de Números 25.
1. Desde a data em que profetizou (1217), passariam 6 jubileus (300 anos) até que viessem tomar a cidade de Jerusalém. De fato, os Turcos Otomanos a conquistaram em 1517.
2. A cidade de Jerusalém estaria sob o domínio [dos Turcos Otomanos] durante 8 Jubileus, ou seja, 400 anos. Considera-se cumprida, pois os Turcos ficaram até 1917, quando foram expulsos pelo exército britânico.
3. A cidade de Jerusalém seria uma “terra de ninguém” pelo espaço de 1 Jubileu (50 anos). A Inglaterra atuou politicamente como “Protetorado” entre 1917 e 1967, pois em junho daquele ano o exército de Israel expulsou os árabes da cidade durante a Guerra dos Seis Dias.
4. Os Judeus dominariam a cidade durante 1 Jubileu (1967 até 2017?), ano que marcaria o Jubileu final, que daria início à Era Messiânica. O Yon Kippur (ano novo) será em 30/9/2017.
Uma vez que 2017 de nosso calendário será o ano 5777 do calendário judaico, muitos acreditam que a união de 3 “setes” aponta para perfeição e plenitude, na cultura judaica. Com informações de WND e Christian Post.
Fonte:http://www.sitebarra.com.br/2014/03/cientistas-afirmam-que-em-2014-lua-tera-cor-de-sangue-igual-a-de-apocalipse-612.html
sexta-feira, 17 de janeiro de 2014
Tragam Seus Dízimos e Recebam as Bênçãos de
Deus:
É Esta, Hoje em Dia, a Vontade de
Deus?
"Trazei todos os dízimos à casa do tesouro,
para que haja mantimento na minha casa, e provai-me nisto, diz o Senhor dos
Exércitos, se eu não vos abrir as janelas do céu, e não derramar sobre vós
bênção sem medida."
Que texto de pregação poderoso! Mandamento de
Deus. Obrigação clara. Teste de fidelidade. Garantia de bênção. Não é surpresa
que esta seja uma passagem favorita de muitos pregadores modernos.
Mas estariam estes pregadores tratando
corretamente a palavra de Deus (veja 2 Timóteo 2:15)? Deus exige nossos dízimos
hoje em dia? Ele está prometendo bênçãos materiais abundantes em retribuição?
Examinemos estas questões de acordo com a Bíblia para determinar o que Deus
realmente quer (veja Atos 17:11).
Deus exige nossos dízimos, hoje em
dia?
Não há dúvida que Deus exigiu o dízimo na Bíblia.
Mas, para entender sua vontade para os dias de hoje, precisamos examinar as
passagens que discutem o dízimo. Pesquisemos brevemente o ensinamento bíblico
sobre este assunto.
O dízimo antes da lei de Moisés
Antes que Deus revelasse uma lei escrita a
Moisés, para governar os descendentes de Israel, encontramos duas ocasiões
quando homens deram ou prometeram dízimos a Deus. Depois do resgate de pessoas e
de bens que tinham sido tomados de Sodoma numa guerra, Abraão deu um dízimo a
Melquisedeque, o sacerdote de Deus (Gênesis 14:18-20). O ato de dizimar de Abraão foi único e dos despojos de guerra como um imposto, pois estava no território do Rei Melquisedeque. Mais tarde, Jacó (o neto
de Abraão) prometeu devolver a Deus 10% de sua prosperidade (Gênesis 28:22).
Estes dízimos parecem ter sido voluntários. Não há registro de qualquer
mandamento de Deus a respeito do dízimo antes do tempo de Moisés. Certamente, o
dízimo de Abraão não é mais um padrão para hoje na mesma forma que o exemplo de
Noé não exige que nós construirmos uma arca hoje em dia. Pela mesma razão que
pregadores hoje em dia não têm o direito de exigir que você construa um grande
barco, eles não têm base para usar os exemplos de doações de dízimo do livro de
Gênesis para exigir que você dê 10% de sua renda a uma igreja.
O dízimo na lei de Moisés
É indiscutivelmente claro que Deus ordenou o
dízimo na lei que ele deu através de Moisés. Muitas passagens mostram essa
exigência (por exemplo, Levítico 27:30-33; Números 18:21-32; Deuteronômio
12:1-19; 26:12-15). O dízimo era uma característica da relação especial entre
Deus e o povo escolhido de Israel (Deuteronômio 14:22-29). Nenhum estudante da
Bíblia pode negar a necessidade do dízimo, sob a lei de Moisés.
Sempre que as pessoas se referem à lei de Moisés,
é importante lembrar que Deus deu essa lei aos israelitas, descendentes de
Abraão especialmente escolhidos. A manutenção dessa lei era necessária para
mostrar que eles eram um povo separado, escolhido (Êxodo 19:1-6; Deuteronômio
26:16- 19). Estes mandamentos a respeito do dízimo foram parte "da lei de
Moisés, que o Senhor tinha prescrito a Israel" (Neemias 8:1).
Malaquias viveu no mesmo tempo que Neemias. Ele
era um judeu que pregava aos judeus (Malaquias 1:1). Ele viveu sob a lei de
Moisés e encorajou outros israelitas a serem obedientes a essa lei (Malaquias
2:4-8, 10; 4:4). Ele usou pensamentos dessa lei para prever as responsabilidades
e bênçãos espirituais, ainda por vir, através de um descendente de Abraão, mas
não impôs sobre todas as pessoas de todos os tempos a obrigação de dar o dízimo.
Qualquer esforço para voltar à lei de Moisés, hoje em dia, é um esforço para
reconstruir o muro de separação que Jesus morreu para destruir (Efésios
2:11-16). Certamente, os verdadeiros seguidores de Jesus não quererão anular seu
sacrifício só para acumular dinheiro no tesouro de uma igreja!
O dízimo no Novo Testamento
Todas as pessoas agora vivem sob a autoridade de
Cristo, como foi revelada no Novo Testamento (Mateus 28:18-20; João 12:48; Atos
17:30- 31). Sua vontade entrou em vigor depois de sua morte (Hebreus 9:16-28).
Estes fatos nos ajudarão a entender as passagens do Novo Testamento, a respeito
do dízimo.
Durante sua vida, Jesus reconheceu a autoridade
da lei de Moisés. Ele era um judeu, nascido sob a lei (Gálatas 4:4) e com a
missão de cumprir essa lei (Mateus 5:17-18). Jesus criticou os judeus
hipócritas, que negligenciavam outros mandamentos divinos, enquanto zelosamente
aplicavam a lei do dízimo (Mateus 23:23; Lucas 11:42; 18:9-14). Jesus não
ensinou que a lei do dízimo seria uma parte de sua nova aliança, que entraria em
vigor após sua morte.
O livro de Hebreus fala do dízimo, para mostrar a
superioridade do sacerdócio de Jesus, quando comparado com o sacerdócio levítico
da Velha Lei (Hebreus 7:1-10). Esta passagem não está ordenando o dízimo para
hoje em dia. De fato, o mesmo capítulo afirma claramente que Jesus mudou ou
revogou a lei de Moisés (Hebreus 7:11-19). O dízimo não é ordenado na lei de
Cristo, que é o Novo Testamento.
Que lei se aplica hoje?
Não vivemos sob a lei de Moisés, hoje em dia.
Jesus aboliu essa lei por sua morte (Efésios 2:14-15). Estamos mortos para essa
lei para que possamos estar vivos para Cristo (Romanos 7:4-7). A lei gravada nas
pedras, (foi a lei da benção e Maldição Josué capitulo 6) depois do Monte Sinai, extinguiu-se e a nova aliança permanece (2 Coríntios
3:6-11). A lei funcionou como um tutor para trazer o povo a Cristo, mas não
estamos mais sob esse tutor (Gálatas 3:22-25). Aqueles que desejam estar sob a
lei estão abandonando a liberdade em Cristo e retornando à escravidão (Gálatas
4:21-31). As pessoas que voltam a essa lei estão decaindo da graça e se
separando de Cristo (Gálatas 5:1-6). Não temos o direito de retornar a essa lei,
para obrigar que guardem a circuncisão, os sacrifícios de animais, as
regras especiais sobre roupas sacerdotais, a pena de morte para os filhos rebeldes, o dízimo
e qualquer outro mandamento da lei de Moisés.
Vivemos sob a autoridade de Cristo e temos que
encontrar a autoridade religiosa na nova aliança que ele nos deu através de sua
morte. Ele é o mediador desta nova aliança (Hebreus 9:15). Seremos julgados por
suas palavras (João 12:48-50). Desde que Jesus tem toda a autoridade, temos a
responsabilidade de obedecer tudo o que ele ordena (Mateus 28:18-20).
O que o Novo Testamento diz a respeito das
dádivas?
Jesus, através de Paulo, ensina que as igrejas
devem fazer coletas nas quais os cristãos darão de acordo com sua prosperidade
(1 Coríntios 16:1- 2). Temos que dar com amor, generosidade e alegria, conforme
tencionamos em nossos corações (2 Coríntios 8:1-12; 9:1-9). Portanto, podemos
dar mais do que 10% ou menos do que 10%. Temos que usar nossos recursos
financeiros, e todos os outros recursos, no serviço de Deus. Não somos mandados
por Deus para darmos uma porcentagem especial ( e nem compramos a salvação por uma obrigação de 10% de nossos salários).
E a respeito das bênçãos?
Malaquias pregou a uma nação carnal que estava
sofrendo as conseqüências carnais do pecado. Ele prometeu bênçãos materiais de
Deus para aqueles que se arrependessem de sua desobediência. Não encontramos
esta importância material no Novo Testamento. Deus garante aos fiéis que eles
não precisam se preocupar com as necessidades da vida (Mateus 6:25-33).
Mas o Novo Testamento não promete luxo, conforto
e riquezas. Jesus sofreu nesta vida, e assim seus seguidores sofrerão (Marcos
10:29-30; Lucas 9:57-62). A preocupação com a prosperidade material nos distrai
da meta celestial e nos arrasta à idolatria da cobiça (Colossenses 3:1-5). Tais
motivos não têm nenhum lugar entre os cidadãos do reino de Deus.
Destorcendo Malaquias 3:10
Aqueles que citam Malaquias 3:10 para exigir o
dízimo, e prometem prosperidade material, estão destorcendo a palavra de Deus.
Eles estão enchendo os tesouros das igrejas ao desviarem a atenção de seus
seguidores das coisas espirituais para darem atenção às posses materiais. Pedro
advertiu sobre tais mestres: "Também, movidos pela avareza, farão comércio
de vós, com palavras fictícias; para eles o juízo lavrado há longo tempo não
tarda, e a sua destruição não dorme" (2 Pedro 2:3).
Mirando a meta celestial
Deus oferece uma coisa muito melhor aos seus
seguidores: um prêmio eterno vindo do céu. Paulo nos desafia a mirar essa meta:
"Portanto, se fostes ressuscitados juntamente com Cristo, buscai as cousas
lá do alto, onde Cristo vive, assentado à direita de Deus. Pensai nas cousas lá
do alto, mas não nas que são da terra" (Colossenses 3:1-2).
Por Dennis Allan e adaptado por Evangelista Flávio.
+ sobre o tema: http://www.igrejadedeus.biz/a-verdade-sobre-dizimo/
Assinar:
Postagens (Atom)
